Давид Нуриев (Птаха), рэпер

Сорвал вчера голос на концерте. Я бы хотел бы, чтобы все понимали, что мы сюда [пришли] не с точки зрения послушать и разойтись отсюда. Нам неинтересен просто диалог, нам интересно решение вопроса. Нас очень сейчас в интернете клюют со всех сторон, рэперы про нас пишут, что мы идем к вам на поклон, некоторые говорят, что мы в принципе вообще не должны, потому что зашкварно вообще появляться тут, потому что у нас немножко другой образ жизни и мировоззрение совершенно иное, отличается от вашего.

Оппозиционные СМИ начали [писать] про нас, что мы уже проправительственные и топим за правительство, потому что Романа (Жигана — МЗ) награждал Владимир Владимирович в свое время. Да, у меня есть песня «два-ноль-семнадцать», я высказал в ней протест против того, чтобы бегать по улицам и устраивать там всякую ерунду — я не поддерживаю позицию какую-то или еще что-то, это было лично мое мнение.

Я хочу сразу разъяснить, зачем мы сюда пришли — чтобы СМИ понимали, люди понимали: наша встреча — попытка получить субъективный ответ о причинах абсурдности поведения властей, выходящих за рамки закона, причины незаконных отмен концертов, давления на организаторов со стороны властей всех мастей и рангов.

Непонятно откуда взявшаяся цензура — а 282 [статья УК] — это цензура, это — факт — и как бы вы это ни называли, это дырка в законе была, и была введена статья 282, на данный момент кто-то что-то сказал, и вы можете закрыть этого человека. Я сам был осужден по этой статье за то, что что-то не то сказал, что не понравилось одному человеку, на тот момент — депутату Государственной думы Дмитрию Носову. Это ваш, кстати.

(Из зала): Не наш, бывший.

Правоохранительные органы часто находят в песнях очень много того, чего там нет. Эксперты, которые не занимаются музыкой и не знают, что такое творчество, находят смысл в песнях, которого там никогда не было, нет и не будет, который автор даже сам никогда не закладывал. В нашей Конституции есть пункт 5 статьи 29, хотим пару пунктов… скажите, пожалуйста, на каком основании позволяют себе местные власти нарушать закон, давя на организаторов местных артистов своими вот этими записочками, рекомендациями не проводить концерты? Это повально сейчас происходит в каждом городе, и молодые исполнители теряют публику, организаторы теряют деньги, сами люди, которые купили билеты на это мероприятие, просто теряют настроение. Они идут на концерт, а не куда-то там на митинг — и все равно им не дают этого делать.

В отношении мам, пап, бабушек, дедушек, друзей, братьев, отцов, матерей, я сам — отец, мы многие — тоже родители, и не считаем, что музыкант виноват в чем-то. Музыкант является творческой личностью и занимается творчеством, если музыкант начнет говорить о том, «а вот если здесь меня услышит ребенок и не поймет и пойдет что-нибудь сделает, а вдруг меня услышит девочка и не пойдет что-нибудь делать» — на этом творчество заканчивается, и мы превращаемся в паству, и мы приходим к чему? Опять ко временам девяностых годов, Софии Ротару и прочему.

Молодежь не хочет это слушать, молодежь хочет слушать музыку, которую она хочет. Почему местные власти на отписочках каких-то там материнских комитетов позволяют себе мешать концертам? Ведь родители даже не воспитывают своих детей, все зависит от воспитания: если ребенок воспитан правильно, он если даже что-то слушает, он это не повторяет.

Почему вы нас обвиняете в своих дырках, в том, что вы сами не смогли сделать? У вас нету идеологии в стране, нету правильного образования, образования молодежи в школах, и благодаря этому происходит то, что вы сейчас видите — разложение молодежи — это не наша вина, как артистов, а ваша — поэтому я бы хотел уточнить такой вопрос: почему вы нас обвиняете в том, что вы сами не смогли сделать, и на каком основании вы используете против нас 282-ю статью, и кто эти ваши эксперты, которые за свою жизнь не написали ни одного стишка, и, в принципе, кроме как сухая оценка слов, разбирать по словам, они не способны?

Михаил Дегтярев, депутат

Член ЛДПР, глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи

Большое спасибо. Я понял, правда, Давид Борисович [Нуриев] так хорошо знает Конституцию, так хорошо знает законы, меня это радует... Давид Борисович, уважаемый, я хочу, во-первых, высказать как автор законопроекта об отмене статьи 282 УК свое мнение. Мы во фракции тоже считаем, что эта статья неправильная, по которой можно упечь за решетку кого только… Рэпер — это маленькая песчинка по сравнению с тем, кого можно по этой статье осудить. Мы считаем во фракции ЛДПР, что эта статья совершенно неправильная, ее ввели коммунисты, а сегодня пытаются на этом словить хайп, но мы в этой позиции с Владимиром Вольфовичем [Жириновским] укрепились давно. Это важно, чтобы у нас была свобода, и за свое мнение, которое отлично от другого, никто не мог пострадать.

Первое и самое главное. Я не знаю, почему вы ставите вопросы в этом зале местным властям, если знаете… Мы — законодатели, мы с большим удовольствием пришли на встречу с вами, но не для того, чтобы отвечать за местные власти. Мы будем отвечать — я за себя как политик, как отец трех сыновей, как любитель R'n'B-музыки — а местные власти будут отвечать за себя, так же как и каждый из вас будет отвечать за себя и за свои поступки и перед законом, и перед Господом — это важно.

Говорить о том, что у кого-то есть паства, я бы не стал — она есть и у вас. Это ваши поклонники, их тоже можно назвать паствой. Также есть последователи и сторонники той или иной политической партии, течения, поэтому очень было интересно выслушать вас, понять, что у вас вопросы накопились, но очень важно задавать вопрос и себе.

Я, например, <нрзб> музыку слушаю с удовольствием, не боюсь, чтобы дети ее слушали, интересная часть нашей культуры. Так же Высоцкий в свое время был частью субкультуры, своим трудом, своим талантом, своей божьей искрой субкультуру сделал культурой. Сегодня это эталон, его именем, может быть, даже назовут аэропорт. Назовут ли вашим именем когда-либо аэропорт или космопорт — покажет только время. Как и то, во что превратится эта субкультура под названием рэп через какое-то количество десятилетий.

Я лично могу высказать свою позицию, и как кандидат, кстати, в мэры Москвы на последних выборах ее не раз высказывал: считаю, что нужно закон соблюдать. Если организатор что-то нарушает, если неправильно выставляет возрастные ограничения или нарушает закон об ограждении несовершеннолетних от вредной информации, или верующих чувства нарушает или ущемляет... Все это надо просто соблюдать, вот и все. Поэтому — о чем диалог? Изменения в законодательство? Давайте их обсуждать. Получить здесь разъяснения, почему в том или ином районе какие-то принимаются действия, мне кажется, у вас не получится, потому что каждый отвечает на своем участке работы за свое.

Зачем сюда пришли вы — справедливо спрашиваете. Наверное, чтобы задать эти вопросы через СМИ, вас же будут цитировать, показывать, вашу речь перепечатывать, обсуждать. В итоге к какому-то консенсусу мы придем. Я лично считаю, что, повторяю, запрещать, ограничивать творчество ни в коем случае нельзя, но если это самое творчество нарушает законодательство нашей страны, в особенности по ограничению несовершеннолетних от вредной информации. Ну... коллеги, надо соблюдать закон, вот и все.

А напоследок прочитаю вам стихотворение Сергея Есенина. «Не тужи, дорогой, и не ахай» называется. Знаете его? Слышали?

Не тужи дорогой и не ахай,
Жизнь держи, как коня за узду.
Посылай всех и каждого... запикано,
Чтоб тебя не послали... запикано.

Талантливый человек? Талантливый. Нам же, как говорится, закон предписывает не ругаться... А промеж себя, дома, за столом, на кухне, мы можем полностью это стихотворение продекламировать с использованием всей широты лексики русского языка. Вот, в общем-то, вам иллюстрация — как можно, а как нет. Аппарат подготовился, можно какие-то комплексные законотворческие инициативы там вносить... увеличивать штрафы некоторые эксперты советовали.... привлекать исполнителей к пропаганде здорового образа жизни и так далее. Каждый сам решает. Я как председатель комитета по спорту рекомендую всем заниматься здоровым образом жизни, спортом, ходить на рэп-концерты с удовольствием отдыхать.

Роман Чумаков (Жиган), рэпер

Здравствуйте все, послушал, очень интересное стихотворение, классное, сразу же вспомнились некоторые работы, в том числе — Григория Лепса, автор песни — Евгений Григорьев, «Рюмка водки столе»… не помню ни одной отмены концерта этого замечательного исполнителя, хотя, ну, пропаганда налицо — алкоголизма и всего остального… ладно, оставим это.

Я как человек, находившийся в местах не столь отдаленных несколько раз, три раза, могу сказать про проблему статьи 228. Статья очень нехорошая, чтоб вы понимали — 15 лет <…> О чем хотелось бы сказать, если это имеет место быть. Молодых ребят по малолетке сажают за вес амфетамина на четыре года. Вот мальчишка, 18 лет, ему бы учиться в институте, заниматься спортом, но вот он попал немножко не в ту субкультурную среду — и это не рэп, чтобы вы понимали — где попробовал понюхать порошок, и ему дали четыре года. Что случилось позже — не знаю, уместно про это говорить или нет, он проиграл в карты, а что стало после с этим мальчишкой — ну, я думаю, сами додумаете, я думаю, не стоит говорить это на камеру.

Так вот, я говорил об этом с Железняком Сергеем Владимировичем, и эту историю рассказывал, и вообще я готов с любым человеком на эту тему сесть и поговорить — острая, горячая тема, сажают молодежь, детей, срока — четыре года — очень скверно, что наркотики, в общем-то, я никогда наркотики никогда никакие не пробовал, кроме растущих… ну, не столь важно, это было очень давно, 12 лет назад. Так вот, очень бы хотелось, чтобы обратили внимание на это, и я своим рэпом не пропагандирую это, и я в принципе не за то, чтобы это пропагандировали музыканты, как и водку, как в случае, когда стоит рюмка водки на столе, хотя песня очень хорошая, но она играет из каждого утюга. Никто ж слова не сказал про это?

А тут молодые ребята, рэперы, собирают солдауты, 35 тысяч человек, Олимпийский, 20 тысяч человек, и тут опачки — а они ж там что-то другое, про это, про то? Вы обращаете внимание на какие-то вещи, но я не конкретно к кому-то из вас обращаюсь, в общем: запреты концертов… я не упомню у рэп-исполнителя Хаски пропаганды наркоты, суицида или еще чего-то. Как бы я ни относился к его творчеству — мне его творчество не нравится, я это открыто заявил там у себя в соцсетях, что я не понимаю его музыку и манеру исполнения, реально не понимаю, акционизма не понимаю — но закрывать человека на 12 суток по непонятным на то причинам, типа якобы хулиганство, ну, какая-то глупость, ересь, и слава богу, что вмешались люди выше и сказали — «Отпустите пацана, он не совершил ничего такого, за что можно посадить в тюрьму».

Просто люди, попадающие иногда в тюрьму… они становятся не… тюрьма — это не хорошее место исправления, а школа новых преступлений, это не просто так говорится, и вот пацан, который попадает в 18 лет в тюрьму, который мог бы там нормально отучиться, получить высшее образование, пойти работать, он сидит в тюрьме и учится, как обмануть закон так, чтобы его больше не посадили, и вот тут вот, мне кажется, нужно задуматься об этом, потому что молодых ребят реально закрывают на реальные срока, на большие срока, и это очень печально.

За глупости, как сказал один очень умный и здравый человек, пусть кинет в меня камень тот, кто без греха — ну то есть, все мы могли по молодости начудить… я буду своим языком выражаться, мне кажется, проблема — не в нас, рэперах, проблема — в общем, уже… вот я прочитаю в конце выступления свое стихотворение. Я очень с уважением отношусь к Есенину, я знаю его стихи и люблю поэзию, я прочитаю свое стихотворение, и там будет сказано о проблемах в этой стране немножечко.

Я хотел бы к чему подвести свое выступление. Чтобы узнать ближе рэп, вообще рэперов и рэп-культуру, как она здесь появилась в этой стране, как она прижилась, как дошло до того, что сегодня собираются 35 тысяч человек на концерте одного человека, одного — я не думаю, что кто-то там из этой петушиной кодлы готов собрать 35 тысяч человек в Олимпийском — какой-нибудь там Киркоров, Моисеев, я не думаю… Мат? Я не ругаюсь, я называю вещи своим языком.

Чтобы понять историю рэпа, как это здесь появилось и устоялось, это уже не субкультурный жанр, это уже — реально большая культура, которая на сегодняшний день в мире — номер один, если мы посмотрим чарты и там все рэперы, по iTunes посмотрите, кто продает больше всех — продают рэперы. Чтобы узнать о том, как этот жанр стал популярен, и несет [ли он] какую-то опасность для общества, я предлагаю всем вам посмотреть 24 января мой фильм, документальный фильм, блокбастер о хип-хопе, называется Beef. Вот там приняло участие 130 человек рэперов, самых топовых, от самых старых до самых молодых, и чтобы понять вообще, какая опасность от рэперов исходит, посмотрите этот фильм. Это в целях рекламы, конечно же, потому что здесь много телекамер, всем привет. И закончить свое выступление я бы хотел своим стихотворением, я думаю, что вы прислушаетесь.

Здесь берем мы стариков
Без хлеба и крова
Кто в этом виноват — скажите, кто вы?
Кто у них забрал их счастливую старость?
Забрали все, а что же им осталось?
Эх, Бориска, натворил делов в стране
Но не мне тебя судить, спору нет
Глянь, люди сполна хапнули горя
В каждой второй семье мужик — алкоголик
Не сыпьте соль на рану нам
Ну а кто в этом виноват, мы что-ли?
Конечно, мы, всю дорогу что-то ждали
Вместо того, чтобы работать, водку жрали
Просрали страну, отдали задаром
Все то, что создано было годами
И вот теперь мы опомнились — кого винить?
Зачем винить кого-то? Нужно дальше жить

Заниматься спортом — да, круто, у меня трое детей, они занимаются боксом, и мы живем в Ставропольском крае, оттуда тяжелый атлет, у него там залы отличные, они туда пошли заниматься. Но речь не в нас, речь — не в рэперах, мы не опасны. Мы можем писать хорошую музыку, и не надо нам заклеивать рот пластырем, в надежде, что мы не будем говорить. Заклеивая нам рот пластырем, вы сделаете эту музыку культовой, и, когда она будет под запретом, как в свое время группа «Кино», она станет по-настоящему культовой и тогда это может стать по-настоящему опасным прецедентом для каких-то действий. Поэтому лучше идите на компромиссы и давайте поддержку молодым исполнителям, которые… я у вас поддержки никакой не прошу, я сам двигаюсь себе потихонечку, у меня все хорошо. Но молодых ребят… лучшая поддержка — не ставить палки в колеса, и, собственно, не мешать делать то, что делают. Спасибо!

Виталий Хмельницкий, полковник полиции

Начальник Управления межведомственного взаимодействия Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД

Добрый день, спасибо, что пригласили на такую встречу. Тема нас всех волнует. Выражу свое мнение: хочу сказать, что истина где-то посередине. Вы должны как люди взрослые понимать определенные... знать свои рамки. Поскольку я представляю все-таки ведомство, я… (Хмельницикий начинает читать по бумажке, первые строчки произносит неразборчиво) ...безусловно, появление музыки новых течений и стилей не представляет опасности, если они не затрагивают пропаганду насилия, секса и употребления наркотиков. Наличие подобных тем в музыкальном творчестве всегда вызывало и вызывает неоднозначную реакцию общества. Беспокойство вызывает то, что песни в жанре хип-хопа рассчитаны как правило на молодежь. Они оказывают существенное влияние на еще не окрепший ум, психику подростков.

Неудивительно, что хип-хоп стал самым популярным жанром музыки у россиян в 2017 году — под давлением потребительской псевдокультуры размываются нравственные ориентиры. Это закономерно порождает несколько проблем, в числе которых — употребление наркотиков. Несмотря на снижение в стране на 23% числа потребителей наркотиков среди несовершеннолетних, социальные опросы показывают, что тема возможного приобщения к наркотикам молодежи волнует россиян наряду с такими темами как коррупция, организованная преступность и терроризм.

И эти опасения людей не беспочвенны — так как практически в два раза увеличилось выявленное органами внутренних дел количество преступлений, связанных со склонением несовершеннолетних к употреблению наркотиков. Регулярно в главном управлении по контролю за оборотом наркотиков рассматриваются обращения граждан по вопросам пропаганды употребления наркотиков в творчестве молодежных певцов. Так, только в ноябре текущего года поступило три обращения в отношении певца российской эстрады Элджей, пропагандирующего в своей песне синтетический наркотик «экстази». В настоящее время по данному факту проводится проверка.

Как вы знаете, ответственность за пропаганду наркотиков предусмотрена статьей 6.13 КоАП и влечет наложение административного штрафа. За последние два года более трехсот лиц были привлечены по ней к ответственности за пропаганду наркотиков в интернете. К сожалению, установленная законом ответственность не останавливает нерадивых музыкантов от продвижения на российской эстраде своего творчества, пропагандирующего низменные поступки человечества, связанные с наркопотреблением, да еще и приукрашенные отборным матом, как мы это можем слышать в песнях [объединения] Gazgolder.

Бесспорно, и среди рэп-певцов имеются и талантливые ребята, и для нас не стоит вопрос в том, чтобы выступить за запрет рэп-культуры, как это делается в Китае, например. Необходимо развивать новое и востребованное молодежью творчество и использовать его в том числе в профилактике наркомании. (Отрываясь от бумажки, оборачивается к рэперам). То есть, если обратно повернуть, очень интересно бы получилось, мы могли бы повзаимодействовать.

(Продолжает читать с листа). Однако это творчество не должно обнажать отвратительные и низкие пороки людей, толкающие их на совершение преступлений и правонарушений, а культивировать ценности ведения достойной полноценной и здоровой жизни, служения стране и обществу. Поэтому отмена концертов ряда популярных среди молодежи исполнителей — таких как Хаски, Элджей, Matrang и других, — по нашему мнению, возможно, и является крайней мерой, но необходимой и оправданной.

«Кровосток». Решение. Пора домой

Еще будучи начальником управления ФСКН по Ярославской области я сам столкнулся с таким вопросом и пытался запретить выступление группы «Кровосток». Тогда по обращению в прокуратуру в июле 2015 года райсудом на время был заблокирован сайт группы. Целью было обратить внимание общественности на проблему и оградить молодежь от такого влияния такой культуры. Здесь не идет речь о цензуре, а скорее о сохранении в нашей стране нравственных и духовных условий к воспитанию молодежи.

На наш взгляд, необходимо ужесточение ответственности для лиц, неоднократно нарушавших российское законодательство. Например — установление запрета на ведение публичной творческой деятельности на длительный срок позволит повлиять на сложившуюся ситуацию. В этой связи предлагается в обязательном порядке принимать меры к отслеживанию предлагаемого для аудитории музыкального творчества рэп-исполнителей, в том числе и в сети «Интернет». При необходимости — проводить лингвистические экспертизы и ставить вопрос о целесообразности проведения концертов в дальнейшем.