Интервью председателя Московского городского суда О.А. Егоровой "Российской Газете"

Председатель Московского городского суда Ольга Егорова на "Деловом завтраке" в "Российской газете" рассказала о том, откуда взялись упреки в "обвинительном уклоне" судов, как бороться с поддельными судебными приказами и другими новыми формами мошенничества, часто ли угрожают судьям. А также о том, как столичные суды организовали работу в условиях борьбы с коронавирусом.

Ольга Александровна, адвокатское сообщество и просто люди, столкнувшиеся с работой судов, очень часто говорят, что у нас сохраняется обвинительная система судопроизводства и что судьи не слушают адвокатов, а слушают только следователя и прокурора. А еще, что очень мало оправдательных приговоров - всего лишь около одного процента.

Ольга Егорова: Обвинительный уклон - это вопрос, от которого мы уже устали. Все цепляются за статистику без глубокого анализа. Но пока у нас действует особый порядок, ничего не изменится. Цифры будут те же. Адвокаты, если они проиграли процесс и человека лишили свободы, всегда говорят: это обвинительный уклон, нас никто не слушает. Если мы возвращаем дело прокурору для устранения недостатков или выносим оправдательный приговор, то мы слышим от прокурора, что адвокат купил судью, поэтому судья развалил дело. Решить, кто прав, кто виноват, сложно. А вот цифры говорят о многом. У нас в 2019 году к мировым судьям поступило 9249 уголовных дел, в районные суды - 19 861 и в городской суд - 45. Мировыми судьями вынесено всего 6 тысяч приговоров из 9 тысяч.

То есть 3 тысячи дел где-то затерялись?

Ольга Егорова: Я объясню где. Мировыми судьями прекращено 2126 дел: либо сроки давности истекли, либо прекратили дело за недоказанностью или за примирением сторон. Еще 309 дел было возвращено прокурору, 488 передано по подсудности, более 100 - применены меры медицинского характера.

В районные суды поступило более 19 800 дел. Из них прекращено 1631, возвращено прокурору 1366, передано по подсудности более 400 и более 250 - также применены меры медицинского характера. Остается 15,5 тысячи дел, по которым вынесен приговор. И вот по этим делам 8425 человек заявили о рассмотрении дела в особом порядке. То есть это те обвиняемые, которые признали себя виновными. Многие из них говорят: мы соглашаемся на сделку со следствием и готовы все рассказать, только дайте нам условный срок. Следователь говорит: хорошо, будет вам условный срок. Но судья назначает реальное наказание. И вот тогда начинается песня: нам обещали, мы отказываемся... Но, простите, а кто обвиняемых заставлял соглашаться на особый порядок?

Вы же иногда отказываете в особом порядке?

Ольга Егорова: В прошлом году у нас снизился процент дел, рассмотренных в особом порядке. Если в 2018-м было 65 процентов дел рассмотрено в особом порядке, то в 2019-м чуть больше 50 процентов.

И все-таки чисто оправдательных приговоров немного?

Ольга Егорова: У мировых судей в 2019 году 41 оправдательный приговор - это почти 3 процента. Что касается районных судов там 57 оправдательных приговоров - примерно 1 процент. Из них, правда, 28 присяжные оправдали. И в городском суде у нас 5 оправданных.

Это сухая статистика. Но ведь никто же не учитывает, что суды очень много оправдывают по отдельным эпизодам. В статформах оправдания по эпизодам не фиксируются. Тот же бывший полковник МВД Захарченко - приговор обвинительный, но по одному эпизоду суд его оправдал за недоказанностью. Мы или по эпизодам оправдываем, или переквалифицируем на более мягкие статьи, это, кстати сказать, тоже успех адвоката. Но все упорно продолжают твердить, что у нас обвинительный уклон. Нет обвинительного уклона, есть работа судьи, которая заключается в том, чтобы приговор - обвинительный или оправдательный - был законным и обоснованным, и вышестоящая инстанция его не отменила.

Давайте перейдем к нагрузке на судей.

Ольга Егорова: Нагрузка дикая.

Что-то можно сделать? Есть какие-то исследования, цифры, факты? Кто-нибудь считал, что было раньше, что стало сейчас?

Ольга Егорова: Считаем каждый год. В 2014 году в Москве было рассмотрено 1 049 725 дел и материалов. А в 2019-м - уже 2 203 679. То есть нагрузка в Москве возросла на 1,2 миллиона дел. В других регионах, насколько мне известно, такой динамики нет.

А не нужно расширять судейский корпус?

Ольга Егорова: Полагаю, что нужно. Но штатное расписание не увеличилось, а наоборот, уменьшилось. В прошлом году у нас забрали 44 штатные единицы для формирования новых кассационных судов.

Значит, хорошо справляетесь.

Ольга Егорова: Нас, если честно, спасает электронное правосудие. Видеозаписи заседаний, внутренние базы, электронные исполнительные листы. Все-таки система работает быстрее. У нас работает внутренняя электронная база, с выверенными грамотными решениями, которые могут быть полезны всем судьям. В Москве есть очень талантливые судьи, которые любой спор могут рассмотреть. В решение всю душу вкладывают, все мотивируют, обоснуют; читаешь, и просто гордость за них берет.

Полную версию интервью читайте по ссылке:

https://rg.ru/2020/03/22/reg-cfo/egorova-moskovskie-sudy-testiruiut-sistemu-raspoznavaniia-rechi-i-lic.html