Арбитражный суд Челябинской области рассмотрит иск компании бизнесмена Артура Никитина «Стройсвязьурал 1» о признании незаконным решения инспекции ФНС по Советскому району Челябинска о доначислении компании налогов на сумму более 418 млн руб. Такое решение было принято в октябре 2019 года по результатам проверки. Истец добился приостановки действия ненормативного акта, убедив суд в том, что взыскание этой суммы причинит значительный ущерб компании, вплоть до банкротства. Налоговые органы настаивали на том, что тяжелое материальное положение «Стройсвязьурала 1» не подтверждено документально. По мнению экспертов, шансы компании оспорить доначисление налогов равны нулю.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Арбитражный суд Челябинской области рассмотрит исковое заявление компании «Стройсвязьурал 1», принадлежащей бизнесмену Артуру Никитину и его семье, о признании недействительным решения о доначислении налогов с пени и штрафами на общую сумму 418,8 млн руб. Предварительное заседание по делу назначено на 3 марта, говорится в определении суда, опубликованном в картотеке арбитражных дел.
Согласно материалам, истец просит суд признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району Челябинска от 22 октября 2019 года о привлечении строительной компании к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также постановление управления ФНС по Челябинской области от 9 января 2020 года, оставившее акт районной инспекции в силе. По результатам выездной налоговой проверки ИФНС по Советскому району доначислил «Стройсвязьуралу 1» налоги в сумме 260,26 млн руб., пени — 54,5 млн, и штрафы — 104,1 млн руб.
Одновременно с исковым заявлением компания попросила суд принять обеспечительные меры, запретив налоговым органам взыскивать деньги, а также арестовывать денежные средства и имущество до вступления в силу судебного акта по делу. В обоснование требований истец указал, что непринятие этих мер повлечет негативные последствия, приведет к несвоевременной выплате по текущим обязательствам — зарплатам и налогам, к неисполнению обязательств перед контрагентами. При этом возможность взыскания в дальнейшем обеспечена имуществом компании, в том числе недвижимым, на которое налоговая уже наложила ограничение в ноябре прошлого года, запретив отчуждение на сумму 418,8 млн руб. «Единовременное взыскание суммы влечет причинение значительного ущерба, повлечет утрату платежеспособности вплоть до возможности банкротства. В настоящее время ООО “Стройсвязьурал 1” продолжает свою деятельность, исполняет заключенные договорные обязательства, оплачивает текущие налоговые платежи. При этом баланс частных интересов ООО и публичных интересов бюджета соблюдается наличием активов, движимого и недвижимого имущества, на которое налоговым органом в свою очередь наложены аресты», говорится в материалах дела. Всего «Стройсвязьурал 1» владеет 94 объектами недвижимости общей стоимостью 1,3 млрд руб.
Налоговые органы возражали против принятия обеспечительных мер. По их мнению, истец не доказал возможность причинения ему значительного ущерба в случае единовременного изъятия 418 млн. руб. Кроме того, в случае удовлетворения требований застройщика ему вернут излишне взысканные средства из бюджета. Также представители ИФНС ссылаются на значительную кредиторскую задолженность заявителя — более 527,5 млн руб., при этом стоимость основных средств компании составляет 148,4 млн руб., говорится в материалах дела. «По мнению инспекции, тяжелое материальное положение общества не подтверждено документально, поскольку в настоящее время ООО “Стройсвязьурал 1” не находится в стадии банкротства или ликвидации, а сведения с расчетных счетов представлены за один день, а не за период», говорится в определении суда.
В результате действие решения ИФНС было приостановлено. Суд указал, что доводы компании документально подтверждены, и единовременное изъятие суммы из оборота «с учетом планируемых расходов не может не сказаться отрицательно на финансовом состоянии компании». Ссылка ИФНС на превышение кредиторской задолженности над стоимостью основных средств сделана без учета наличия у заявителя в собственности недвижимого имущества — всего 94 объекта на сумму 1,3 млрд руб., указывает суд. Кроме того, размер задолженности с 2016 года сократился более чем в два раза. Сведений о намеренном выводе активов налоговые органы не представили, говорится в решении суда.
По мнению аналитика ИК «Фридом Финанс» Валерия Емельянова, шансов оспорить доначисление налогов у «Стройсвязьурала 1» нет. «Общий тренд последних лет — снижение судебных дел между ФНС и бизнесом в связи с ростом решений не в пользу бизнеса. Практически все ключевые и громкие споры между налоговиками и предприятиями более чем в 90% случаев приводят к тому, что предприятия проигрывают. Суды почти всегда встают на сторону фискальных органов, поэтому сам факт подачи иска против них выглядит как попытка затянуть уголовное и банкротное дела. Иначе говоря: шансы компании “Стройсвязьурал 1” выиграть спор о доначислении близки к нулю. Компания это отлично понимает, но все равно судится, чтобы выиграть время по тем делам, где она выступает ответчиком»,— говорит эксперт. По его словам, при реальном истребовании суммы компания однозначно станет банкротом.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Стройсвязьурал 1» занимается строительством, арендой, продажей зданий и консультированием по вопросам коммерческой деятельности. Совладельцами компании являются Артур Никитин, шестеро членов его семьи — основная доля 59,3% у Марии Артуровны Никитиной, несколько физических лиц, а также бывший мэр Челябинска Вячеслав Тарасов (10%). По итогам 2018 года выручка компании от продажи составила 49,2 млн руб., чистая прибыль — 102,2 млн, чистые активы — 892,5 млн руб.
В апреле 2019 года региональное управление СК РФ сообщило о возбуждении уголовного дела по факту уклонения от налогов должностными лицами ООО «Стройсвязьурал 1» (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). По версии следствия, руководство в 2017–2018 годах скрыло более 182 млн руб., указывая якобы заведомо ложные сведения об уплате налога на прибыль в декларации. По данным пресс-службы ведомства, расследование дела продолжается, какие-либо подробности не раскрываются.
9 января этого года в ИФНС по Центральному району Челябинска направила в Арбитражный суд региона заявление о признании «Стройсвязьурала 1» банкротом. Сумма требований кредитора составила 312,6 млн руб. 29 января суд продлил срок оставления заявления без движения до 2 марта. Помимо этого с декабря прошлого года Арбитражный суд рассматривает еще один иск компании к ИФНС по Советскому району об отмене решения от 21 июня 2019 года о доначислении 311 млн руб.