ProActor > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий1750
суммарный рейтинг43954 / 19790
первая11 апреля 2009
последняя20 апреля 2024
в среднем в месяц13
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (1750)

И снова мимо! Непонятно вообще, что там приключилось у Голливуда с жанром фантастики в последние годы. То ли идей для полного метра нет, то ли все они ушли давным-давно в куда более качественные сериалы. Несмотря на довольно слабую первую часть, продолжение Мятежной Луны я ждал. Не только из любопытства касаемо итоговой разборки Коры с войском адмирала. Но и просто, чтобы понять, насколько создатели данной «эпопеи» пойдут по части размаха космических баталий. В 2024 году то уж удивить нас нечем)

И правда, так оно и есть. Вторая часть в чём-то получилась даже слабее первой! Так что, теперь я убежден, что фильм поделили на пополам не просто так. Возможно, у Снайдера было куда больше материала, ну как обычно. И Нетфликс в итоге слепил совершенно не то, что он так долго выдумывал в жанре космо-фантастики. Но новые «ЗВ» не получились. Фильм по-прежнему оставляет в недоумении: почем такой шум вокруг планеты с пшеницей, кому именно и куда она нужна, почему сбор урожая злой адмирал и КО не могут осуществить при помощи машин (учитывая показанный уровень технологий)

Сценарий вообще местами будто бы содран с того же «Аватара». Есть добрые и трудолюбивые туземцы с вилами, и как всегда, злые вояки с кораблями пушками. И вот некий ресурс, который очень нужен для перелетов (?) На самом деле, вопросов намного больше, истории большинства героев не раскрыты вообще. НО хочу отметить, что во второй части главная героиня удивительным образом буквально тащит на себе всё безумно провисающее на протяжении первого часа повествование. Да и потом, в итоге именно Кора — единственный крутой и ключевой персонаж. Тут, кстати, даже забываешь про то, что именно девчонка валит адмирала и весь флот)

По сравнению со всякими «Пантерами» и «Марвелами», здесь всё это как-то попроще и не вызывает раздражения. По мне так, именно София Бутелла — единственная в этом шоу, благодаря кому оно не проваливается в пропасть по всем статьям. На самом деле, для бюджета 85 млн здесь предостаточно действия, спецэффектов, некоторые сцены очень красивы. Также, отметил бы отличный саундтрек, вот с музыкой в фильмах Снайдера всё в порядке. К сожалению, техническая часть лишь иногда режет глаз мыльными задниками и очевидно лезущими отовсюду павильонными съемками. А вот что касается истории и персонажей, с этим всё гораздо хуже.

Всё, что показали в обеих частях, спокойно укладывается в стандартный нынче 3-часовой формат фантастики для большого экрана. Убрать кучу ненужной болтовни, никудышные флэшбеки (которые очень топорно чуть чуть рассказывают про нескольких героев) А так, материала здесь явно не на две полноценные части. До уровня Звездных войн Снайдеру как до луны, уж простите… масштаб ограничен одной планеткой, одной фермой, одним большим кораблем, одной героиней. Всё остальное выглядит как фон. А логических нестыковок в действиях персонажей просто вагон, очень многие сцены притянуты за уши. И порой из-за этого некоторые якобы драматичные сцены вызывают смех.

Тем не менее, я бы не назвал «Мятежную луну» плохой фантастикой. Обе части вполне себе можно посмотреть один раз. По уровню каждый фильм примерно как одна хорошая серия того же «Мандалорца». Сериалы нынче Голливуд делает почему-то заметно интереснее и даже в плане картинки дороже, чем одиночные «блокбастеры». У Снайдера это уже далеко не первый фильм, который пересматривать не возникает никакого желания. Отзывы и сборы пока довольно скромные, а вторая часть вроде как намекает на возможное продолжение. Возможно, в формате сериала это была бы неплохая история. Явно нужно больше времени и внимания заявленным героям. А пока что, авторы рассчитывали вывозить историю одной лишь сильной и не убиваемой Карой) Ну, вот как-то так…

20 апреля 2024 | 19:35

Что творится с фантастикой в Голливуде в последние годы, я понять не могу. Настолько унылые и попросту слабые, бездарные блокбастеры в последнее время, что даже не верится. Безумные бюджеты никак не помогают, зачастую уже только вредят. Такое впечатление, что все ресурсы давно уже ушли в сериалы, а лишь в качестве десерта вот такие вот отдельные работы некогда крутых режиссеров. Зак Снайдер не исключение. Его предыдущие фильмы просто никакие по сравнению с работами 00-х. С вселенной DC Голливуд таки облажался, что подтверждает провал только вышедшего второго «Аквамена».

А Снайдера совершенно не спасла идея сделать что-то отдельное, вдохновлённое самой разной фантастикой прошлых лет. «Мятежная луна» — это как будто его отсылка к «Запрещенному приему». Который кстати на момент выхода смотрелся просто потрясающе. Сейчас же, ядерное смешение идей из всего на свете (Звездные войны, Властелин колец, 300 спартанцев, Гладитор, Человек из стали, Аватар и т. д.) смотрится как жалкое заимствование. Это особенно обидно, учитывая скромный по нынешним временам бюджет, несмотря на который картинка и звук в этом фильме действительно отличные. Звучит всё очень красиво, картинка очень даже богатая, да и с актерским составом неплохо.

Проблема «Мятежной луны» в главной героине, которой вообще не сопереживаешь. Плюс, снова этот бред про всесильную женщину, которая в одиночку может положить роту вооруженных солдат, и для этого ей не нужно вообще ничего. Голыми руками или топориком вполне нормально. Драки и перестрелки совершенно пресные, не интересные. Очень много уже давно никому не интересного слоу-мо. Картинка красивая да, кадры есть очень удачные, но всё это как показуха технологий, не более того. Сюжет мало того что банальный, так еще и всюду торчат уши «Аватара». Вояки нападают на земледельцев, тут же приручают каких-то летунов, главный злодей, опять же, вояка с желанием порабощать, угнетать, сбрасывать бомбы на всех подряд.

Такое ощущение, будто Снайдер нахватал отовсюду чужие идеи и решил слепить из них единую космическую историю. Но не хватает ни интересных героев, ни размаха происходящего. Всё время по время просмотра ощущение, что несколько «изгоев» высаживаются на нескольких площадках и воюют с одной и той же кучкой «корпоратов». Всё будто бы сделано в одном павильоне, ощущения галактических войн и какой-то угрозы для планет нет от слова совсем. В фильме даже нет ни одной романтической линии, главная героиня как робот с топориком, только бегает, стреляет, дерётся. Даже этого тут мало. Ради картинки и звука всё это посмотреть один раз можно, фильм не вызывает отвращения. Проходная фантастика, в очередной раз.

30 декабря 2023 | 22:38

На волне успеха последних фильмов про Годзиллу, решили запилить и сериал. К сожалению, «Монарх» сделано как 90% всех остальных современных голливудских поделок: максимально скучные и растянутые почти на час серии. В которых герои только ходят и болтают, ходят и болтают. В итоге, смотришь 40 минут и зеваешь ради буквально одной минуты появления монстра. В данном случае, ситуацию немного спасает присутствие Расселов.

Авторы попытались поиграть временными рамками, то прошлое покажут, то сразу в настоящее прыгнут. Всё это пытались очевидно сделать, чтобы зритель совсем не уснул на первой же серии. Но сработало только на первых двух, дальше смотреть невыносимо скучно. Самый главный косяк сериала — он не про чудищ и не про Годзиллу. А про молоденьких девочек, которые по идее играют какую-то роль в замесе правительства и громадных чудищ. Это смешно.

Буквально пару раз за сезон вспоминаешь «Парк Юрского периода», уже пожилой Курт Рассел — единственный, кто может развлечь зрителя. Но его очень мало. Рассел младший на его фоне никакой, несмотря на внешнее сходство. Годзиллу показывают преступно мало, но каждое появление на фоне общей унылости повествование действительно выглядит эпично. Судя по трейлерам нового «Конга и Годзиллы» фильм будущего года может оказаться еще хуже. Пока что с каждым годом всё слабее и слабее.

Посмотреть этот сериал между делом конечно можно. Видно, что бюджет был ограничен, многие экшен-сцены (но их тут очень мало на самом деле) нарисованы довольно халтурно. За Годзиллу спасибо, тут не экономили. На самом деле, если бы сократили серии до 30 минут, выкинув бессмысленную болтовню и переживания Мэй и Кейт, было бы намного лучше. Или сделали бы главным героем Рассела старшего, возможно он бы всё это затащил. Ну и столкновений с монстрами побольше. А так, всё это выглядит больше как дешевая проходная эксплуатация франчайза. На один просмотр.

26 декабря 2023 | 14:30

Решил посмотреть этот сериал по двум причинам: довольно мало в общем потоке именно космической фантастики + наличие в главной роли Хиди. К сожалению, ни одна из причин не оправдала ожидания. В чём фишка этого самого маяка, да и других аналогичных, в первом сезоне так и не раскрыли. Авторы повесили какую-то картинку с одиноким человечком, который вот живет и умирает на одиноком маяке…

На протяжении половины серий пытались философствовать в отдельных сценах. Есть несколько действительно интересных моментов и любопытных диалогов. На весь сезон, хм. Но по большей части, всё это вымучено непонятно зачем и очень сильно растянуто в рамках длиннющих серий. Это вообще сейчас беда 90% западных сериалов — даже если немного серий, на час времени каждой придумывают бесполезную болтовню и перемещения туда сюда.

Лина Хиди уже немного не та в силу возраста, хотя определенное обаяние сохраняется. Но в очень многих сценах её лицо похоже на маску, не выражающую вообще ничего, и становится даже страшно) Некий Стефан Джеймс просто обычный актер, ни харизмы, ни интересного характера тут. Самое плохое, что сериал слабый изначально из-за скучной истории, отсутствии действия, и главное — цели повествования. Смотреть интересно только первую серию, потом жуткая нудятина до конца сезона.

Декорации и отдельные спецэффекты неплохие, музыка и фоны тоже хороши. Посмотрел его практически «фоном» в тот момент, когда просто захотелось заглянуть в космос. Его к сожалению, тоже практически нет, куда больше пары одних и тех же помещений маяка. Но с фантастикой сейчас у Голливуда в последние несколько лет совсем плохо. Но «Маяк 23» хотя бы не заставляет плеваться от тупости происходящего, как почти все последние Марвеловские провалы да DС проходняки с претензиями. Тут в этом плане всё честно: бюджетный сериал с неплохими актерами, без огонька.

22 декабря 2023 | 13:08

Вот и дожили мы до тех времен, когда российский сериал может ни в чём не уступать американскому (голливудскому) Очень много шума вокруг «Слова пацана» и вероятно это потому, что обычных тв-сериальчиков про домохозяек и школьников у нас и так было много. Но это обычное развлекательное «мыло» для фона на кухне или в гостиной. А вот у режиссера Крыжовникова куда более злободневные истории, это прослеживается и в прежних его произведениях.

Посмотрел первые вышедшие серии «Слова пацана». Честно говоря, не увидел ничего криминального в том смысле, что выходили у нас куда более жестокие драмы про «лихие». В наших «Пацанах» особый резонанс связан с демонстрацией детского насилия. На самом деле, сделано довольно правдоподобно, в школе в 90-х у нас было примерно то же самое. За исключением того, что не было такого прям глобального вступления школьников в отдельные группировки aka «преступная организация».

С точки зрения истории и определенных не самых приятных событий в культуре конца 80-х, сериал интересен. Хотя бы потому, что весьма достоверно показано всё окружение тех времен (дома, школы, квартиры, концертные залы, дороги, высоковольтки, остановки, машины и т. д.) В принципе, с этим никаких проблем нет для съемок, так как до сих в огромном количестве городов всё это сохранено как раз на уровне тех самых 80-х) Это отзывается ностальгией в сердцах и умах всех, кто жил в то время, ну вот такая вот тема, что 80-90-е у многих у нас «в крови».

Конечно, это нашему зрителю куда ближе, чем американские колледжи и глубинка. Например, мне очень нравится американский «Ривердэйл», несмотря на то, что учился и вырос я совершенно в других условиях. В том сериале тоже есть разборки учеников, драки, подставы, даже убийства. Но Голливуд показывает это «красиво», и там никто не задается вопросами, «а как же так, это учащиеся, наши дети, готовы бить друг друга». Потому что акценты там на другом, хотя ведь «ламповая атмосфера 80-х» сейчас ну очень популярна.

«Слово пацана» лишен ярких красок, тут даже школьные дискотеки нарочито в тяжелых, мрачных тонах. И только веселая музыка того времени не позволяет окунуться в атмосферу безысходности и уныния. По духу немного всё это напоминает недавний «Мир дружба жвачка». Точно такое же музыкальное сопровождение, точно такие же «родные гопники» в кадре, полуразрушенные декорации последних лет «совка», обязательно вернувшийся домой герой после службы, разборки с пацанами, дельцами, доморощенными коммерсами. Отличие одно — тут больше пацанов)

Технически сериал отличный, понравилось то, что авторы не затягивают серии, всё происходит довольно стремительно. Для наших сериалов прежде это было редкостью. Сейчас тенденция с растягиванием времени как раз наблюдается в Голливуде. А у нас будто бы стали делать наоборот, прям как надо. Шутка, просто в этом всё и дело, что именно «Слово пацана» снят профессионально и точно для зрителя. В нём немало жестоких сцен, но в целом, посмотрите для сравнения недавний «Чикатило»… и «Слово пацана» на его фоне вполне себе жалеет зрителя.

Интересно сравнение комсомольце и пацанов. Многие, в том числе и я, застали в раннем детстве не конец 80-х, а уже 90-е, когда всё это трансформировалось в совершенно другие формы организаций. Особой «чернухи» в сериале не увидел, просто делали максимально «аутентично». Некоторые встречи и разборки «пацанов» конечно слишком киношные, я прекрасно помню, как мы общались с самыми неблагополучными и отбитыми ребятками на районе… ну не так, в жизни всё боле грубо и просто.

Так же, как и совершенно не обязательно пацаны сразу бьют друг друга по лицу, существовали и другие методы проверки новичков. Но это всё же больше условности, и кроме того, в разных регионах и в разные годы это наверняка происходило по-разному. Сама суть «конфликта» — то, что совсем еще молодые парни попадали не в ту компанию, и зачастую не могли этому помешать ни родители, ни милиция, ни школа. Вот это да, проблема очень даже осязаемая. Я люблю истории, когда даже изначально слабые герои проходят через устроенный им персональный ад и становятся сильными.

Здесь это вроде бы и есть, но всё-таки традиционно показана безысходность и трагические последствия. Возможно, сделай режиссер данный сериал более обнадеживающим, а героев более «человечными» в отношении своих близких и окружения, совершенно другая история бы получилась, и в итоге было бы меньше критики касаемо насилия и несправедливости. Но в целом, мне понравились как большинство персонажей, так и актеры. История довольно убедительно выглядит на экране, смотреть интересно. Возможно, наши «Пацаны» не для всех, и аудитория и так отсечена рейтингом +18. Но мы же прекрасно понимаем, что в наше время посмотрят все, кому захочется…

Интересно, что по итогу произойдет с «пацанами» в финальной серии. Не думаю, что данный сериал когда-либо нужно показывать детям и даже подросткам. Это всё-таки для более взрослых людей, кто всё это видел в реальной жизни 30-40 лет назад, ну или кому повезло — и он с этим не сталкивался. И зритель уже может отличать добро от зла, что хорошо, а что не очень. Я же после просмотра вспомнил чрезвычайно популярных The BOYS, в которых тоже океан насилия, крови, отсутствия морали у вроде как главных героев… о чем это говорит? О том, что сейчас это так смотрят, обсуждают и хвалят… значит вот это массовый зритель и хочет видеть? Запрос…

Ну что сказать. Какое время, такие и сериалы.

18 декабря 2023 | 13:55

Прекрасный незабываемый сериал всё-таки. Несколько лет назад начал смотреть, захватило не по-детски. К сожалению, после 3-го сезона всё происходящее уже слишком сильно ушло в комикс, хотя… ну «Ривердэйл» и есть экранизация оного? А значит, все присутствующие безумные сюжетные повороты и фантазии можно оправдать. Из всех сезонов пересматривал первые три неоднократно. Очень уж классный антураж, актеры, музыка. Очень приятно пересмотреть зимой вечерком.

У этого сериала великолепная «тёплая» атмосфера. Я с ходу даже не могу припомнить более эмоциональную историю про тинейджеров и школьную жизнь. В последние годы очень популярны 80-е, ламповые сериалы и фильмы на темы тех лет. Это как у нас некогда кино про 90-е, невероятно популярное, несмотря на самые мрачные события того времени. В противовес будто бы таким картинам, существуют такие сериалы. К счастью и большому удовольствию. Потому как в итоге авторы «Ривердэйла» все же вернулись в его истокам, так сказать. И это одно из лучших событий для меня в этому году.

Да, после 3-го сезона уже началась откровенная фантастика, а местами бредовые и необъяснимые вещи. НО финал 8-го сезона заставил вспомнить всё лучшее, чтобы было с персонажами на протяжении лучших первых сезонов. Понятно, что и актеры повзрослели, и интригу первых историй авторы уже не тянули совершенно. Но черт возьми, финал сериала сделали настолько приятным, настолько ностальгическим, что я просто забыл про самые неудачные и скучные сезоны последних нескольких лет. Я вспомнил только лучшее, что было в Ривердэйле. Сериал неровный, и тот же 8 сезон слишком переполнен, будто бы ненужными сериями.

Можно было бы оставить в пределах десяти, и не растягивать. Но мне кажется, фанаты данного сериала могут закрыть глаза на подобные недостатки. Он далеко не идеальный, не знаковый, не культовый к сожалению. По крайней мере, на данный момент. Но это один из тех проектов, которые не утратили уникальной атмосферы, обаяния. Создателям не хватило интересных историй, сильных сюжетных линий на все сезоны. Удалась лишь половина, на мой взгляд. И их я еще пересмотрю неоднократно. Остальные просто забудутся. Но начало этой истории и её завершение, однозначно, рекомендую посмотреть. После финала приятная грусть, что второго такого сериала я не увижу.

Действительно, жаль что всё рано или поздно заканчивается. И что время назад не повернуть. Но самые лучшие воспоминания о лучшем подростковом времени останутся навсегда.

11 сентября 2023 | 00:38

Неожиданно, для меня пока что это главный сюрприз 2023 года. После предыдущих двух весьма неоднозначных частей уже великой серии Fast and Furious посмотреть якобы финал конечно хотелось. Но на самом деле, после просмотра десятой части я уже сейчас уверен на 100% — я не хочу, чтобы эти аттракционы заканчивались) Это как и с оригинальными Avengers, и с Терминатором. Настолько изначально крутые идеи должны продолжаться настолько долго, насколько это возможно. Продолжений просто уже очень много, как и совсем разных режиссеров, и потому каждый раз всё это приключение получается по-разному.

Форсаж, который на самом деле ни разу не «форсаж», а быстрый и яростный — таким он и остается. Это до сих пор единственный франчайз, который эволюционирует с каждой новой частью именно касаемо быстрых и мощных машин. На фоне развития бюджетов и количества\разновидностей транспортных средства все эти безумно пафосные выдумки сценаристов про семью для меня как-то уже вторичны. Для меня эта тема всерьез закончилась на 7-ой части, с уходом Пола Уокера. Дальше, к сожалению, студия и не в последнюю очередь Вин Дизель эксплуатируют эту тему уже который раз, и с каждым разом она становится всё более оторвана от реальности.

Тут при желании можно ругать всё, что связано с уже просто сумасшедшими сценариями, которые на 100% теперь построены на сплошных допущениях. Все началось с момент трансформации антагониста семьи в лице Хоббса в 6 части. 7-ой удалось проехать мимо этого, так как там все еще был Брайан и много времени уделили именно ему. Но после 7-ой части уже стало традицией делать главных злодеев лучшими друзьями, а потом и вовсе членами семьи. Это конечно с каждой новой частью выглядит всё смешнее. Но авторы серии на полном серьезе продвигают каждый новый фильм именно в этом ключе. Честно говоря, на нынешней 10-ой части я про это постарался не думать вообще.

И знаете, зашло)`Форсаж 10» очень хорош как отдельно взятый боевик. Ну прям настолько крут, что ни разу нет сомнений в правильном распределении 340 млн. бюджета. Все персонажи уже слегка постарели, и команда Торрето в определенной степени уже действительно скоро будет похожа на семью пожилых авантюристов с пивком и барбекю. Однако, как только начинается экшен, они все будто молодеют и вновь на экране творятся чудеса. Режиссер Летерье в этом плане хорош, даже самые абсурдные сцены (гонки, драки) выглядят очень ярко и нескучно. Вроде бы снова одно и то же: гонка с пушками, гонка с разрушениями, драки с оружием, драки голыми руками, стрит-заезд. Всё это уже было, начиная с 4-ой части, много раз. Но в 10-ке оно на очень приличном и дорогом уровне.

Куда интереснее и веселее, чем в предыдущих двух. Всё-таки на этот раз они прислушались и сделали куда больше акцент на автомобили. Все остальные игры с хакерами, самолетиками и спецназом здесь слава богу отошли на второй план. В центре всё время уже почти родные главные герои, мощные тачки и безумные красивые трюки. Очень много взрывов и огня, прекрасный звук, классная музыка. Всё, что требуется крутому современному боевику. Но самое главное — удивительно харизматичный и запоминающийся главгад в исполнении Момоа. Я считаю, что студия должна ему отдельно двойной гонорар за то, как он исполнил роль Данте. Абсолютно все сцены с ним веселят и развлекают в разы лучше, чем уже осточертевшие, одни и те же заунывные тирады про семью.

В общем-то, Момоа здесь реально лучший антипод Дизеля в его образе Торрето. За каждой сценой с очередными переживаниями тут же выскакивает Данте и устраивает очередной дорогущий и веселый аттракцион. Используют сценаристы все, что у них есть в этой саге — бомбы, гонки, самолеты, шантаж, похищения, подставы. Они даже умудряются до сих пор оставлять нераскрытыми некоторых персонажей до самого финала. Несмотря на обилие глупостей, условностей, и ну просто нереально бредовых геройств персонажей, это работает! Видно, что создатели прямо получали кайф от всей проделанной работы и это заметно отличает десятую часть от чисто производственных поделок в лице 8 и 9.

После 7-ки, для меня это лучшая часть, после просмотра которой я не вышел из кинотеатра с чувством разочарования, и что меня как зрителя держат за идиота. Хотя ожидания после просмотра трейлеров были именно такие. Ибо автомобильные трюки ближе к финалу просто на грани сумасшествия, или слабоумия) Но черт возьми, снято это всё настолько здорово, что нет желания в очередной раз придираться. Фильм ни разу не унылый, и не глупый. Он просто действует в рамках заданной серии, и радует настолько, насколько это вообще возможно после такого количества продолжений. Момоа и всем актерам респект — все герои убедительны, их уже нельзя не полюбить. Технически фильм прекрасен.

Что, снова ругать детский сценарий и бесконечные шаблоны, когда всё остальное получилось тут настолько прекрасно? Ну уж нет, я жду следующую часть!

28 мая 2023 | 00:25

Классный легкий сериал, посмотрел с удовольствием. В общем-то, это стандартный, «типичный» сериал от ТНТ, в котором собраны многие шаблоны кинопроизводства из центра страны. Почти все сериалы из Мск вот такие: у каждого персонажа настолько очевидный и знакомый всем типаж, что спутать невозможно. Если олигарх, то в супер-офисе Москоу и ездит в Роллсе. Если типа деревенщина, то обязательно в «реднек»-рубашке и дешевых штанах.

Еще и постоянно бухает, да с ходу лезет в любые неприятности. Если «образцовое семейство», то в зажиточном Подмосковье в огромном доме на огромном участке, с несколькими машинами, а работает только глава семейства. Жена сидит дома, а сын тратит бесконечные бабки и снимает дурацкие клипы на смартфон. Если вдруг нужен в сценарии бандос — значит, это мужик в спортивном костюме из 90-х и типа молчаливый, такой серьезный типок. Короче, шаблон на шаблоне, видимо снимают так, что охватить максимум аудитории)

В данном случае, к моему удивлению, всё это даже работает. Потому что авторы делали «Михалыча» не на полном серьезе, а именно что комедию. Похоже даже на пародию на всевозможные криминальные сериалы. Для просмотра зимой самое то — пейзажи тут летние, атмосфера тёплая, даже домина главных героев уютная. Снято грамотно, «легко», ничего не давит, как говорится. Я изначально смотрел из-за Епифанцева в главной роли, которому в последние пару лет наконец-то везёт на неплохие роли, пусть и сериальные.

Михалыч в его исполнении, на мой взгляд, как более правильный образ провинциального «русского мужика». Большинство наших сериалов и фильмов изображают таких героев чаще толстыми, вечно пьяными, противными, матерящимися по поводу и без, недалёкими. Здесь же, всё будто наоборот и это правильно — Михалыч может бухать, может совершать глупости, но при этом он никогда не теряет силы духа, решимости, и что главное — решает вопросы цивилизованным образом. Короче, весь сериал построен вокруг него и держится на нём.

Да, очень незамысловато и местами глуповато. Но и серии не занудные, и юмора более чем. Плюс, Куценко в также отлично подходящем ему образе серьезного «магната». Остальные исполнители послабее, нет такой харизмы и опыта, но по крайней мере, здесь нет откровенно раздражающих персонажей. А когда они все вместе собираются на простой, почти что сельской вечеринке, организованной Михалычем, сериал расцветает.

Получается в такие моменты добротное, душевное кино, «не испорченное», как большинство других тв-сериалов. Даже добавлю в коллекцию.

6 марта 2023 | 22:37

Очередной феномен от мира сериалов. Я прекрасно знаком с первоисточником, помню как ждали одноименную игру, и когда она вышла — насколько она удивляла живыми персонажами, опасным окружающим миром. Понятно, что игры и фильмы совершенно разное дело. Но тот то и оно, что спустя столько лет наверняка многие хотели увидеть расширенную историю Джоэла и Элли. А что получилось? Да в общем-то, пока ни то, ни сё… и то, спасибо исполнителю главной роли.

Основной странный момент — кастинг, с которого всё и начинается. Педро Паскаль единственный актёр тут, персонаж которого вызывает хоть какие-то эмоции. Все остальные максимально неприятные, либо просто нейтральные. То-есть, выживут ли они в «грибном» мире Last of Us, или их пустят в расход уже в нынешней серии, вообще плевать. Сочувствия не вызывают от слова совсем. Бедняга Педро таким образом тащит на себе всю эту историю, почти в одиночку. А это ой как непросто, учитывая скудную фантазию сценаристов.

Серии получаются очень разные и неровные. Первые две были неплохие, но сериал сразу удивил невероятно занудными сценами, где очень долго сидят\идут\говорят. Получается не история про выживание, а подобие слабых последних сезонов «Ходячих». Очень неспешное развитие событий, не интересные персонажи. И очень мало действия, событий. Даже про «зараженных» почти не говорят, почти не показывают, что просто нелепо. Учитывая, что изначально и в игре «грибы» разной степени мутации были фишкой Last of Us.

Создатели сериала же просто используют их в качестве причины умирающего мира, в котором вроде как выживают главные герои. Но всё происходит настолько медленно и скучно, нет эффекта опасности, преследования, желания выжить. За первые 6 серий всего две (!) более менее динамичные сцены с перестрелками. Стычек с другими «выживальщиками» куда больше, но идея «человек человеку волк», честно говоря, тут не работает как хотелось бы. Ибо, повторюсь, сопереживания персонажам никакого не возникает.

В чем причина? Просто посмотрите на список режиссеров, кто и что прежде сделал. Только у Уэбба и Хора приличные работы прежде, остальные как раз «спецы» по тягучим драмам… я, честно говоря, не понимаю, откуда у этого сериала такие оценки! Возможно потому, что «Ходячие» давно сдулись, а ничего подобного про умирающий «зомби-мир» давно не было. Но между тем, есть немало отличных новых сериалов, которые заслуживают большего внимания и хотя бы не жаль потраченного на них времени.

Здесь же, на почти час каждой серии (это не считая длинного пилота) буквально одна интересная сцена. Всё остальное до невозможности унылое. Вроде и декорации авторы меняют, и герои по разным локациям бродят. Но проблема не в картинке, звуке, музыке. Технически Last of Us экранизировали очень неплохо. Беда в другом — в истории и героях. А это здесь настолько банально и уныло, что просто обидно. Красивая заставка есть, пара неплохих сцен с мутантами тоже. А что дальше? Нет главного — сопереживаниям героям в этом мирке. Появится ли оно к финалу сезона? Ну посмотрим.

21 февраля 2023 | 20:01

Лебединая песня Брюса Уиллиса? Как бы не так. В 2023 году все еще ждем одну из многочисленных работ неизвестных режиссеров, которые в последние годы «продвигают» невероятно дешевые, отвратительные и бессмысленные боевички за счет имени «крепкого орешка» на постерах. В общем, схема отмывания денег таким образом, за счет былых «звезд», уже давно всем известна, поэтому сюрпризом очередной «Детектив Найт» вряд ли станет.

Я с трудом, но всё-таки посмотрел это нечто, как и остальной десяток фильмов с Брюсом за 2022 год. Все они очень похожи. Это уже не просто проходные Z-боевички непонятно для кого и откуда. Это натуральный шлак, еще хуже, чем некогда регулярно появляющиеся на просторах кино-рынка безумные поделки Asylum. В данном случае, создатели подобного убожества даже не стесняются играть на ностальгических чувствах фанатов старика Уиллиса.

Его одевают как Джона Макклейна в четвертой части «Крепкого орешка», вот один в один. Лепят на постер и показывают пару кадров в трейлере. «Детектив Найт», кстати, тоже придумали типа как трилогию с Брюсом, новый «Орех», так сказать. Я просто не мог дождаться, скорее бы увидеть все три части. И каждая последующая получалась всё хуже, что предсказуемо. Создатели этого мусора будто бы сразу за недельку отсняли материала на три фильма. А потом спокойно себе монтировали этот абсолютный бред, которым плюнули в лица фанатов актера в виде «трилогии».

Хуже, чем этот фильм, я прежде видел только одну поделку с Брюсом. И это даже не «Брешь». Есть еще более унылый и уродливый проект про деда Уиллиса в какой-то глуши со старушкой и раненым заложником. Но там и не пытались делать боевик. «Независимость» же якобы про противостояние все еще бравого детектива Найта неким грабителям, преступникам… кто это такие и какие у них мотивы, понять невозможно. Сценарий полный бред. Его в общем-то, будто и не было, создавали это непотребство явно на коленке, «в полях», по месту.

Невероятно дешевые перестрелки и тупейшая финальная погоня. Бесконечная скучнейшая болтовня, омерзительная работа оператора и монтажные склейки дошкольного уровня, самые дешевые спецэффекты из бесплатного видео-редактора (выстрелы, огонь, кровь, пар, дым) Всё это здесь в избытке, от и до. Нулевые исполнители главных ролей, заунывная мерзкая музыка, игрушечное оружие. Только машины вроде бы настоящие. Но все эти элементы боевика просто не совмещаются в сценах. Такое ощущение, будто каждый объект погони и перестрелок снимали отдельно. Еще хуже:

Старик Брюс в каждом кадре существует отдельно от других «актеров». Здесь даже есть все еще симпатичная Дина Майер (!) Так даже с ней в одном помещении короткий диалог снимать не стали. У меня сложилось следующее впечатление от присутствия Уиллиса в данном «фильме»: его просто попросили отснять несколько отдельных сцен непонятно где, может у себя дома или где-то на отдыхе. Потом взяли эти кривые кадры с средними и крупными планами и вставили между кадрами в сцены, где есть другие «актеры». По итогу, выглядит как нелепая и убогая нарезка кадров из трейлера и всего остального.

Смотреть это издевательство над зрителями, да и над Брюсом, просто невозможно. Это уже даже не смешно, как в случае с «Брешью» и «Преступным квестом». Там можно было подумать, что делали дешевейшие пародии, а Брюса вызвали на денек съемок по приколу и для продвижения. Здесь же, все настолько плохо собрано, и Брюс что-либо делает в кадрах настолько отдельно от происходящего бреда, что просто отказываешься верить в то, что увидел. До такого еще не доходили ни Кейдж, ни Траволта, ни ЖКВД, ни Сигал. И дай бог, чтобы не дошли.

P.S. Смотреть подобное непотребство, особенно если вы поклонник вышеупомянутых «звезд», категорически не советую. Только расстроитесь.

3 февраля 2023 | 00:49