Участие в судопроизводстве по назначению

Суд указал, что составление замечаний на протокол судебного заседания неразрывно связано с процедурой ознакомления с протоколом, которая обусловлена поручением подзащитного, а значит, эти действия адвоката не выходят за рамки его полномочий

Мосгорсуд подтвердил, что адвокат, которому следователь не в полном размере выплатил вознаграждение за осуществление защиты в уголовном судопроизводстве по назначению, вправе обжаловать его действия в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом

Президент ФПА Светлана Володина направила в Судебный департамент при ВС РФ запрос об общем объеме выделенных бюджетных средств на выплату вознаграждения адвокатам, участвующим в делах по назначению, по видам судопроизводства

С 1 октября 2023 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, индексирован с применением коэффициента 1,055

На втором круге рассмотрения районный суд счел, что защитник по назначению имеет право на возмещение процессуальных издержек, если процессуальные действия не были произведены по независящим от него причинам

Апелляция указала, что нижестоящий суд никак не мотивировал свое решение об оставлении без оплаты нескольких дней участия защитника в уголовном судопроизводстве

Заявление о выплате вознаграждения было удовлетворено при повторном рассмотрении на основании решения Третьего КСОЮ, который обратил внимание, что отзыв извещения был направлен в день, когда адвокат прибыл в суд для ознакомления с материалами уголовного дела

Как, в частности, указал Седьмой КСОЮ, у апелляции не было оснований полагать, что адвокат, назначенная судом в качестве защитника, подавая заявление об оплате труда, действовала в личных интересах