Таможенное право

ВС пояснил, что правовая природа такой обеспечительной меры направлена на недопущение осуществления декларантом действий, которые могли бы привести к нарушению баланса в правоотношениях с таможенным органом

ВС пояснил, что в таком случае для осуществления досмотра товара могут понадобиться специфические условия и временная зона, которая позволяет произвести с проверяемым товаром весь необходимый для таможенного контроля комплекс действий

Суд обратил внимание, что в рассматриваемой ситуации имело место заявление недостоверных сведений о качественных характеристиках фактически экспортируемого товара, притом что сам товар задекларирован полностью

Суд указал на противоречивую практику и постановил, что положения Закона о таможенном регулировании не обеспечивают права проверяемого лица в ходе ознакомления с материалами таможенной проверки осуществлять из них выписки или фотографировать

Как счел Суд, сдача в таможню каждого из 340 отчетов с недостоверными сведениями является самостоятельным событием административного правонарушения по ст. 16.15 КоАП

Как пояснил Верховный Суд, декларант должен подтвердить право на льготу на момент ввоза товара, если она заявлена в декларации, но он не ограничен в возможности заявить о праве на льготу после выпуска таможней товаров

Как пояснил Суд, обращение в суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата

Верховный Суд защитил право юрлица на взыскание таможенных платежей, уплаченных в связи с незаконными действиями таможенного органа, в рамках арбитражного дела