Международная правозащитная группа «Агора» сообщила об угрозах, поступивших адвокату АБ «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры» Рамилю Ахметгалиеву. Угроза поступила за день до рассмотрения в Конституционном Суде РФ дела о проверке конституционности Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой и закона Республики Ингушетия об утверждении этого соглашения, в котором он принимает участие.
В АБ «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры» угрозы адвокату прямо связывают с его участием в этом деле. Поэтому о ситуации проинформированы Федеральная палата адвокатов РФ и Секретариат Конституционного Суда РФ.
Как следует из письма в ФПА (имеется у «АГ»), в ночь на 26 ноября Рамиль Ахметгалиев получил анонимное сообщение в мессенджере, в котором ему было рекомендовано не ехать в Санкт-Петербург. При этом в сообщении упоминались сведения личного характера – о членах семьи и месте проживания. В АБ получение угрозы напрямую связывают с участием Рамиля Ахметгалиева в процессе в Конституционном Суде РФ.
Согласно информации на сайте КС РФ, соглашение подписано главами Ингушетии и Чечни в конце сентября, а в октябре вступили в силу республиканские законы о его утверждении. Однако далее КС Республики Ингушетия по жалобе группы депутатов ингушского парламента признал закон РИ не соответствующим конституции субъекта и постановил, что само соглашение не порождает правовых последствий без его утверждения на референдуме.
8 ноября глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров обратился в Конституционный Суд РФ с запросом, в котором указал, что вопрос, рассмотренный КС РИ, был ему неподведомственен. По мнению заявителя, при определении конституционности закона необходима оценка самого соглашения, что относится к компетенции Конституционного Суда РФ, поскольку именно он уполномочен разрешать дела о соответствии Конституции России договоров между органами госвласти субъектов РФ.
16 ноября Конституционный Суд допустил к участию в заседании по рассмотрению данного дела Всемирный конгресс ингушского народа, представителем которого стал адвокат Рамиль Ахметгалиев.
Партнер АБ «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры» Ирина Хрунова, представляющая интересы коллеги, прокомментировала ситуацию «АГ». Она подчеркнула, что, хотя каждый раскрывает в социальных сетях какую-то информацию частного характера, в сообщении, поступившем Рамилю Ахметгалиеву, содержались такие данные, которые не известны никому, кроме самого близкого круга, и которые не публиковались в социальных сетях. «Очевидно, что они поступили из каких-то источников, которые близки к официальным», – подчеркнула Ирина Хрунова.
Она также прокомментировала обращение в Федеральную палату адвокатов: «Информирование об этой ситуации – наша обязанность, поскольку ФПА обладает функцией контроля за тем, что происходит в адвокатском сообществе. Наличие таких угроз в отношении конкретного адвоката, причем очевидно, по какому из дел, поскольку в сообщении четко указано куда не надо ехать, – это, мне кажется, прямое нарушение прав адвоката, которое связано исключительно с профессиональной деятельностью. Поэтому ФПА должна об этом знать».
Ирина Хрунова добавила, что вопрос об обращении в правоохранительные органы сейчас изучается. Сам Рамиль Ахметгалиев, по ее словам, готовится к завтрашнему процессу, поэтому именно она комментирует ситуацию.
Пресс-служба ФПА подтвердила «АГ» получение информации об угрозах адвокату. Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков в комментарии подчеркнул, что угрозы, а также посягательства на адвоката и членов его семьи недопустимы в цивилизованном обществе и должны получать должный отпор, а безопасность адвоката – обеспечиваться государственной защитой.
«Но практика показала, что реализовать на деле предусмотренные законодательством об адвокатуре меры государственной защиты – дело крайне непростое, наше государство крайне неохотно идет на их принятие. Наглядный тому пример – случай с адвокатом Ириной Бирюковой, в отношении которой в конечном итоге меры госзащиты были все же предоставлены (в этом данный случай является уникальным), но на это пришлось потратить большое количество времени и усилий. Хочется надеяться, что данный прецедент сдвинул проблему принятия мер государственной защиты в отношении адвоката с мертвой точки. И в обсуждаемом случае, если адвокатом будет принято решение о необходимости принятия таких мер, государственная защита и безопасность будут обеспечены. Федеральная палата адвокатов и, уверен, все адвокатское сообщество примут все необходимые меры для обеспечения защиты нашего коллеги», – заключил Андрей Сучков.
Также исполнительный вице-президент ФПА выразил надежду на цивилизованность общества и то, что угрозы в адрес адвоката не только не будут иметь реального характера, но и будут полностью исключены, как того требуют Основные принципы, касающиеся роли юристов/адвокатов, принятые Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в 1990 г.
