Разработчик сервиса FindFace закроет проект Статьи редакции
Компания сосредоточится на разработках для бизнеса.
Команда NtechLab, которая разработала сервис для поиска пользователей соцсети «ВКонтакте» по фотографии, с 1 июля прекратит работу над проектом. Об этом vc.ru рассказали в компании. Теперь сотрудники сосредоточатся на разработке решений для государства и бизнеса.
Сам сервис также закроется — поэтапное отключение начнётся с 1 июля. Продавать проект команда не планирует, уточнили в компании.
NtechLab запустила FindFace в феврале 2016 года. Сейчас количество его активных пользователей, по собственным данным компании, не превышает 1,2 млн человек.
Сейчас компания развивает b2b-направление по разработке решений на основе систем распознавания лиц и работает с государственными заказчиками.
В сентябре 2017 года власти Москвы подключили созданную NtechLab технологию распознавания к городской системе видеонаблюдения для поиска преступников. В марте 2018 года компания представила мобильную технологию распознавания лиц для МВД. В апреле она рассказала о планах внедрить систему видеоаналитики на основе распознавания лиц в торгово-развлекательном центре «Лето» в Санкт-Петербурге.
В мае 2017 года NtechLab привлекла $1,5 млн от фонда Романа Абрамовича Impulse VC и топ-менеджера Tele2. В декабре компания закрыла раунд инвестиций от «дочки» «Ростеха» и фонда компании VB Partners на неназванную сумму.
Жаль только, что они не присели за наплевание на личную жизнь миллионов неповинных людей.
Юристы тысячами вьются вокруг больших компаний — от Apple до Кока-колы — чтобы подать иск от имени пострадавших от их продуктов или услуг и сделать деньги или хотя бы имя на их малейшем косяке, настоящим или мнимом, и это, наверное, хорошо.
NtechLab просто ещё не выросла до такого уровня. А, может, кто-то из юристов уже не поленился заняться ими (до суда доходит <1% дел, обычно всё решается полюбовно), и они, прикинув шансы, прикрыли лавочку и оставили только B2B.
Ну вот как-то не уверен. Чего виться-то, если там "в крепости" сидят на окладах / контрактах "защитники форта", те самые, которые строчат все эти нескончаемые страницы лицензионных соглашений и т.д.?
Стоимость подачи иска к Кока-Кола, который примут к рассмотрению (или тем более к Apple), как раз и вынуждает _основывать_ всякие ассоциации запуганных потребителей, чтобы с миру по нитке - по $100-$500 собрать с пары тысяч человек только для _первого_ шага, а каждый последующий требует сумм, возрастающих на порядок.
Да, могут договориться полюбовно. И выплатить членам ассоциации не очень большие отступные - которые еще надо разделить на всех. Могут даже, как это бывало за последние 10 лет, принять на себя обязательство выплатить $100 (в среднем) каждому кто не поленится заполнить дофига и больше бланков, обосновывающих, почему и как он пострадал от чего-то там, отправить их по почте, получить подтверждение и ждать чека.
Но как раз наоборот - времена миллионов за мокрый пол в кафе, или десятков миллионов за что-то там ... прошли ... уступив место боданию государства и мега-корпораций - то Microsoft заставят IE исключить из дистрибутива, то Google заставят миллиарды выплатить Евросоюзу за то что они монополисты в поиске/рекламе в нем ... а как раз для частных клиентов суды все более и более недоступны, очень дороги - в данном случае "броня" защиты пробивается только "снарядами" либо государственных пушек либо аналогичных по калибру корпоративных.
Что там еще было? Samsung засудили за коррупцию, Mercedes обвинили в коррупционных схемах при поставках по тендеру, вот, совсем недавно VW (вроде их), наказали за подделку результатов по выбросам дизелей .. заметте - отнюдь не потребители.
В новости попадает менее 0,001% событий. При полюбовном решении вопроса условием выплаты компенсации является молчание получателя. Компании платят, чтобы избежать отрицательного PR.
В стоимости исков основное — оплата работы юристов. Юристы стоят дорого, но полно и таких, кто работает бесплатно и берёт 30–50% от будущей компенсации. Это огромный бизнес.
Работал в трёх компаниях — Apple, IBM, Intel. Везде были тренинги на тему того, как не подставить компанию, ляпнув что-нибудь. У меня у самого был раз compiance review, когда из-за не совсем корректной статьи в газете с предположениями, что компания даёт «завуалированные взятки», прилетели два человека из США, и мы вместе с ними месяц собирали материалы на случай, если их затребуют. Тогда обошлось, но, по моим подсчётам, компании такой «визит» обошёлся тысяч в 50 долл. только по прямым затратам, которые я видел — перелёты, отели, зарплата.
Денис, Ваше мнение обосновано опытом, спасибо за уточнения. Я только хотел бы уточнить что стоимость "наезда" на компании топ-100, для частного лица, измеряется в сотнях тысяч долларов - и мало какой юрист "возьмется" за 30-50% (вполне стандартная величина гонорара), при отсутствии серьезных оснований для иска.
Мне кажется, Вы судите исходя из того, сколько эти компании тратят на юристов - а здесь, сложно понять где кончаются реальные опасности и сложности, и начинаются иллюзорные, на битву с которыми, как с ветряными мельницами, выдвигаются люди - с теми самыми перелетами, отелями, командировочными и представительскими расходами ..
Рука руку моет, и "львиная доля" расходов все же не уходит частным лицам "ощутившим легкое неудобство при использовании нового интерфейса Windows 10" и даже не их юристам ... а скорее юридическому департаменту и привлеченным партнерам, купающимися в океанах бюрократических хитровые .. формулировок, складывающихся в целые библиотеки из разнообразных документов, регламентирующих то и это, и устаревающих быстрее, чем они согласуются по инстанциям и с действующим законодательством разных стран, а потом переводятся на все языки.
Работал с одной зарубежной компанией, они проще решили вопрос, давать интервью СМИ могут у них 2-3 человека из CEO
--- по $100-$500 собрать с пары тысяч человек только для _первого_ шага
Лоеры, которые занимаются class action (то, о чем вы говорите), не собирают по 100-500 чтобы подать на кока колу.
Собственно подать на кока колу не стоит практически ничего ($10-100k для нормального лоерского LLP копейки), зачем нужен class action - чтобы получить действительно серьезную выплату