Банки попросили Мишустина отказаться от снижения комиссий эквайринга — это выгодно только крупным сетям Статьи редакции

Экономия на эквайринге для небольших точек меньше, чем расходы на обслуживание терминалов, указали банки.

  • Ассоциация банков России (АБР) направила премьер-министру Михаилу Мишустину и главе администрации президента Антону Вайно письма, в которых попросила отказаться от регулирования эквайринговых и межбанковских комиссий в качестве антикризисной меры поддержки бизнеса, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на копию письма.
  • Правительство и Центробанк получают множество просьб от профессиональных союзов и региональных объединений снизить эквайринговую комиссию. Их могут обсудить в ближайшее время на Госсовете РФ, рассказали газете источники.
  • Снижение комиссий выгодно только крупным сетям, у которых уже сейчас условия по эквайрингу ниже среднерыночных, пояснил газете глава межведомственной рабочей группы АБР Алексей Маслов. Для торгово-сервисного предприятия, в особенности с оборотом менее 24 млн рублей в год, экономия на комиссии для эквайринга будет ниже, чем возникшие дополнительные расходы, поскольку банки не смогут предоставлять оборудование и обслуживать его за свой счёт.
  • Сами банки несут потери от регулирования: по оценкам АРБ, для банков-эквайеров упущенные доходы составили 2 млрд рублей, для банков-эмитентов — около 10 млрд рублей. Чтобы их компенсировать, некоторые банки начали ухудшать условия программ лояльности, отмечает газета.
  • Ранее первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова указывала, что за рубежом госрегулирование эквайринговых комиссий не приводит к пропорциональному снижению цен для потребителей и не стимулирует компании активнее проводить безналичные платежи, отмечает газета. В правительстве отказались от комментариев изданию.
  • Центробанк анонсировал 27 марта 2020 года снижение эквайринговых комиссий до 1% при совершении онлайн-покупок с 15 апреля по 30 сентября. Пониженная комиссия распространяется на продукты, еду, лекарства, медицинские товары, одежду, товары повседневного спроса. 10 апреля Visa и Mastercard заявили, что снизят межбанковскую комиссию до 0,7%.
0
81 комментарий
Написать комментарий...
Джон Крайтон
Чтобы их компенсировать, некоторые банки начали ухудшать условия программ лояльности

О боже, какая огромная потеря. Кэшбэк невыгоден потребителю. Не говоря уже о том, что на кэшбэке банк сам зарабатывает. Сравнительно честный метод отъёма денег.

Ответить
Развернуть ветку
Dan

чем же он невыгоден потребителю? 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

тем, что это всего 0,5-1%, когда магазин сам бы мог сделать карту лояльности с нормальным процентом или просто дешевле, если бы эквайринг был дешевым. А так ты каждый раз переплачиваешь, когда платишь наличкой, например. 

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Я не хочу карты лояльности разных магазинов. Я хочу кэшбэк с одной карты. Той, которой я везде плачу. А те, кто платят наличкой, сами себе злобные буратины. Пусть тоже переходят на карты.
Кстати, в США есть карты с постоянным кэшбэком 2% по ВСЕМ категориям и без платы за годовое обслуживание. Вот к чему надо стремиться.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это невыгодно, так как банки не будут делиться больше.
Сейчас есть телефоны с NFC, которая хранит все карты и при заходе в google play по карте понимает в каком ты магазине и автоматически её активирует, т.е. разницы нет, просто два раза прислоняешь телефон. 

В США как раз очень низкий процент берут банки, и там никакого кешбека нет. То о чем ты говоришь, скорее и есть договоренности между банками и компаниями, т.е. это именно программы лояльности самих магазинов, а не банков. 

upd. сейчас чекнул, там есть предложения с таким кешбеком, но это только у кредитных карт, т.е. получается они зарабатывают на % и тебе немного возвращают, это немного не тот кешбек о котором мы говорим.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

У Вас, видимо, никогда не было кредитной карты. По крайней мере, Вы явно не понимаете, как она работает. Если выплачивать всю сумму ежемесячно и полностью, то никаких процентов платить не надо. Соответственно, весь кэшбэк финансируется засчет комиссии за эквайринг, которая в Штатах совсем не такая маленькая, как Вам кажется. И да, это именно тот кэшбэк, о котором мы говорим.
Погуглите Double cash back card Citibank и почитайте условия. Там достаточно подробно все расписано.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

я пользуюсь кредиткой и прекрасно знаю, как она работает.

А вот и статья про цену эквайринга заграницей (там про Европу), написано, что цена 0,2-0,3% 
https://vz.ru/economy/2019/2/13/963910.html

Так, Еврокомиссия в 2015 году законодательно ограничила тариф эквайринга при оплате картой физическим лицом уровнем в 0,2–0,3% от стоимости покупки, а в Китае некоторые банки и вовсе такую комиссию не берут.
«Поскольку переговоры что с банковским сообществом, что с платежными системами не дали никаких результатов, выход может быть один – государственное регулирование этого вопроса. Это показывает и мировая практика: и в Китае, и в США, и в Европе именно так и происходило. Потому что с монополией бороться может только государство»

Судя по тексту такая же цена за эквайринг и в США.

А соответственно в США это немного другой кешбек, не тот, что  у нас, когда Банк забирает себе 1,5-3,5% с магазина и отдаёт 1-2% своему клиенту.  

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Это именно тот же кэшбэк, что и у нас. Не делайте выводов о Штатах на основании европейских выкладок. В США банк забирает себе от магазина 1,5-3,5%. В среднем получается чуть более 2%. И некоторые банки (Погуглите Fidelity и Citibank Double cash back card) готовы отдавать практически весь свой заработок качественным клиентам в надежде когда-нибудь заработать на них на другом продукте.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну я тебе говорю на основании статьи, что скинул. Там обманывают или что? Плюс до этого читал про эквайринг "там" и он также были менее 1%

Ответить
Развернуть ветку
78 комментариев
Раскрывать всегда