Минприроды предложило обязать бизнес оплачивать утилизацию 100% упаковки и товаров Статьи редакции
Сейчас компании должны утилизировать в среднем 15% товаров или платить экосбор.
Министерство природы предлагает обязать компании платить за утилизацию 100% упаковки и товаров, сообщают «Ведомости» со ссылкой на письмо главы Минприроды Дмитрия Кобылкина в правительство.
Сейчас компании должны сами утилизировать часть товаров (в среднем 15%) и упаковки (54 группы, включая газеты, одежду, зеркала и другое), а в случае невыполнения нормативов — оплачивать экологический сбор, напоминает газета.
Сбор рассчитывается с помощью произведения массы товара на ставку сбора и на норматив утилизации. Доля сбора от цены товара в среднем составляет 0,15%, в стеклянных бутылках с металлической крышкой — чуть больше 1%.
Однако такая система неэффективна, пишет Кобылкин. Некоторые компании не отчитываются или фальсифицируют данные, объясняют в министерстве. Например, в 2019 году из 160 тысяч компаний отчёт предоставили около 15 тысяч, а прогноз поступлений экосбора на 2020 год пришлось снизить вдвое — до 2,8 млрд рублей, говорится в письме.
Минприроды предлагает отменить возможность самостоятельной утилизации и заставить бизнес платить экосбор за утилизацию 100% товаров. Половину полученных средств предлагается передать компаниям, которые занимаются утилизацией отходов. Другую часть денег — заводам, которые с помощью сжигания мусора вырабатывают тепло и энергию.
Производители упаковки и товаров просят не отменять самостоятельную утилизацию, пишут «Ведомости». Из-за резкого роста нормативов вырастут цены на товары, считает исполнительный директор «РусПЭКа» Любовь Меланевская.
Для упаковок нужны разные ставки экосбора в зависимости от того, можно ли материал переработать дальше, говорит вице-президент по устойчивому развитию бизнеса Unilever Ирина Бахтина. Расчёт сбора по массе материала может привести к тому, что производители откажутся от более простой для переработки, но более тяжёлой упаковки, предупредил председатель технического комитета «Упаковка» Росстандарта Петр Бобровский.
очень правильный шаг!
может тогда, наконец, бизнес вложится в создание массовой быстроразлагаемой упаковки.
Нет конечно, бизнес просто поднимет цены. Потому что в статье написано, что есть норматив, собирателя дани не интересует из чего будет сделана упаковка. Он просто будет считать по формуле цена * 1%. По сути это налог, а не сбор.
Этот налог еще больше даст преимущество трансграничным компаниям, которые его тоже платить не будут.
Учитывая тот факт, что конечный потребитель и так уже платит этот налог... =)
Он платит не этот налог, а будет еще и этот.
За утилизацию твёрдых бытовых отходов, к которым относится и упаковка товаров, он уже платит
И будет платить еще и за бизнес. Через цену товаров.
Платить будет конечный потребитель.
Вы бы хоть читали мои комментарии))
Я чукча-писатель, а не читатель. (с)
Ещё ничего не написало, а уже думает о читателе. Не стоит начинать.
дайте я вас чмокну! :)
Я готов. Жду.
Олег явно тролль. И учится быстрее, чем люди
роботроль. люди так быстро не учатся
это вообще только концепция, которая будет обсуждаться и дорабатываться. Чего все закипишили сразу?
А глобально - направление мысли абс. правильное. Инициатива, в итоге, должна побуждать компании выбирать БОЛЕЕ дешевую для утилизации упаковку, облагаемую меньшими сборами.
А крупный бизнес через ассоциацию производителей чего-то-там профинансирует научные разработки на тему быстроразлагаемой упаковки (того же модернизированного целлофана)
Вы находитесь здесь... Аналогичные песни пели про ОСАГО, мусорную реформу, пенсионную реформу и деятельность РКН. Какие есть основания полагать, что в этот раз ситуация будет развиваться иначе? :)
Есть концепция поднять штрафы на дорогах в 6 раз. Сделали пробный вброс и смотрят на реакцию. Посмотрели, ага, заерзали людишки, так, перегнули, давайте на доработку, не в 6 раз поднимут, а в три, и все довольны. Это стандартный прием всех без исключения ублюдских законов, направленных на бесконечный отжим денег с нищего населения. Машина есть? Можешь обслуживать, содержать? Сможешь и штрафы платить. А обоснуют как всегда, заботой о безопасности на дорогах. С "Платоном" все было в точности так же, да и со всем другим.
Потому что если что-то может быть сделано через жопу, то будет сделано через жопу. Закон должен стимулировать к переработке, а не тупо драть бабло с производителей типа на переработку. Все что может быть украдено = будет украдено.
Инициатива верная, когда власти создают условия - когда более экологичная упаковка приоритетнее дешёвой для производителя.