{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Сенат США хочет изгнать китайских гигантов с американских бирж: чем политики объясняют это решение и к чему оно приведёт Статьи редакции

Законопроект может стать новым шагом в противостоянии США и Китая: пока США перекрывает инвестиции в китайские компании, КНР готовится потратить $1,4 трлн на достижение технологического превосходства.

Сенат США принял законопроект, который может вынудить Alibaba, Baidu и другие китайские компании уйти с американских фондовых бирж. Он требует от иностранных компаний проходить проверку американских регуляторов или доказывать, что они не находятся под контролем государств.

При этом китайские власти не разрешали США проводить аудиторские проверки с 2002 года. Этой причиной воспользовались власти США спустя 18 лет в качестве нового способа давления на Китай. Таким образом страна пытается снизить объём инвестиций в китайские корпорации.

Законопроект был принят на фоне краха китайской сети кофеен Luckin Coffee, отмечает Bloomberg. Расследование показало, что компания завысила финансовые показатели, а стоимость акций на бирже NASDAQ резко рухнула с $50 до $2, из-за чего американские инвесторы потеряли вложения.

В это же время Китай объявил, что к 2025 году потратит $1,4 трлн для достижения технологического лидерства — и поддержит деньгами национальные ИТ-корпорации, чтобы избавиться от влияния зарубежных технологий.

IPO Luckin Coffee Bloomberg

Законопроект — новый фронт войны США и Китая

  • Законопроект «Акт об ответственности иностранных компаний-холдингов» был внесен сенаторами в марте 2019 года. Он призван исключить акции компаний с NASDAQ, NYSE и других американских бирж за несоблюдение законов США о ценных бумагах.
  • Он обязывает компании доказывать, что они не принадлежат и не контролируются иностранным правительством — в какой-либо доле.
  • Также компании будут обязаны предоставить американским регуляторам доступ к аудиторским проверкам китайских властей.
  • Если компания не может доказать непричастность государства или Наблюдательный совет по ведению финансовой отчетности публичных компаний США не сможет провести аудит три года подряд — компании будет запрещено размещать ценные бумаги на американских биржах.

Основная цель законопроекта — регулирование китайских компаний, заявляют его авторы, республиканец Джон Кеннеди и демократ Крис ван Холлен. По их мнению, все публичные компании должны придерживаться одинаковых стандартов при выходе на биржу, в том числе быть полностью прозрачными для инвесторов.

Forbes отмечает, что законопроект против китайских компаний — это начало следующего шага противостояния США и Китая, которое началось с торговой войны и переросло в технологическую, в результате которой пострадал бизнес Huawei.

Аналитики Forbes называют финансовый фронт войны государств «ахиллесовой пятой» Китая — так как компании КНР получают «миллиарды долларов» от американских инвесторов, которые вкладываются в развивающиеся рынки.

При этом долгосрочные инвесторы заявляют, что противоборство между странами становится всё более реальным. По их мнению, оно может привести к разрушению цепочек поставок и полностью изменить положение Китая, США и других стран на технологическом рынке.

Какие компании затронет законопроект

Правительство Китая не разрешает Наблюдательному совету проводить аудит китайских и гонконгских компаний, отмечает Fortune. Всего в США торгуется 224 компании, у которых есть потенциальные препятствия для аудита Наблюдательного совета — из них 213 из Китая и Гонконга.

Bloomberg

Суммарная капитализация этих компаний — больше $1,8 трлн, указано в законопроекте. Среди них Baidu, Alibaba и JD.com.

Также ужесточение законов США может повлиять на планы IPO ByteDance, которой принадлежит TikTok, а также Ant Financial основателя Alibaba Джека Ма, пишет Bloomberg.

Почему китайские компании выходят на американские биржи

Некоторые китайские компании проводят IPO в США, чтобы основатели и инвесторы могли обналичивать деньги в долларах в обход мер властей КНР по контролю за капиталом, утверждает Reuters.

Они используют своё упоминание в списке NASDAQ, чтобы убедить кредиторов в Китае выделить финансирование, а также часто получают субсидии от китайских властей за то, что компания стала публичной.

Почему власти США требуют открытости китайских корпораций

Forbes и Bloomberg утверждают, что власти США обеспокоены миллиардными инвестициями американцев в китайские корпорации — таким образом «нивелируются усилия» технологических корпораций США во всех сферах, от ИИ и беспилотных автомобилей до обработки больших данных.

Также Конгресс считает, что закрытость китайских компаний позволяет им мошенничать, чтобы привлечь больше капитала в США — при этом американские инвесторы не защищены от потери денег в случае обнаружения правонарушений.

Например, в 2019 году основанная в Пекине сеть кофеен Luckin Coffee начала активное расширение в КНР: в марте 2019 года компания открыла 2370 кофеен и планировала запускать новые каждые 3,5 часа, чтобы к началу 2020 года перегнать Starbucks по количеству точек. Весной 2019 года Luckin Coffee вышла на биржу NASDAQ с оценкой $5,6 млрд.

В январе 2020 года инвесткомпания Muddy Waters Research опубликовала результаты расследования, по которым Luckin Coffee в квартальном отчете завысила продажи не менее, чем на 69%. В апреле 2020 года стартап провёл внутреннее расследование и признался, что финансовые показатели со второго по четвертый квартал 2019 года были завышены на $310 млн.

Luckin Coffee уволил гендиректора и главного операционного директора, а NASDAQ остановила торги. Если в начале 2020 года акции компании на бирже торговались по цене $50 и капитализации $12,7 млрд, то к апрелю их цена обрушилась до $4,39 и капитализации $731,5 млн.

15 мая NASDAQ предупредила стартап, что снимет Luckin Coffee с торгов, но до финального решения комиссии NASDAQ торговля ценными бумагами продолжится. 20 мая торги возобновились — акции упали до $2.

Также NASDAQ ужесточит правила для выхода китайских компаний на биржу: им будет необходимо привлечь не менее $25 млн в ходе IPO или не менее четверти рыночной капитализации.

Биржа также будет требовать от таких компаний нанять консультанта, знакомого с правилами подотчетности для публичных компаний США, если в руководстве нет человека с опытом работы в американской компании.

Это ограничение снизит количество выходов из Китая: по данным поставщика финансовой информации Refinitiv, с 2000 года из 155 компаний, зарегистрированных на NASDAQ, 40 крупных IPO привлекли меньше $25 млн.

Что произойдет с акциями, если компания уйдёт с рынка

Акционеры могут сохранить ценные бумаги, когда компания исключается из биржевых торгов, и сохранить свои права в качестве акционеров, пишет Fortune. Однако их стоимость может быть практически равна нулю.

Делистинг также не препятствует торговле акциями — инвесторы могут покупать и продавать ценные бумаги через децентрализованные торги, которые не попадают под надзор регуляторов США. Требования для регистрации и торговли внебиржевыми акциями также менее строгие, чем на бирже.

Но если компания обанкротится, её ценные бумаги станут бесполезными, также инвесторы могут потерять деньги в случае активной распродажи в преддверии делистинга, отмечает Fortune.

Как отреагировали китайские корпорации

Представители технологической компании Baidu в разговоре с газетой China Daily заявили, что обсуждают варианты размещения акций на других биржах, так как считают себя недооценённой на бирже NASDAQ. С мая 2018 года акциии Baidu на NASDAQ упали более, чем на 60%.

В частности, корпорация может провести вторичное размещение акций на Гонконгской бирже. Также китайские компании рассматривают Лондонскую фондовую биржу в качестве альтернативы, а власти КНР пообещали возобновить проверку заявок компаний на размещение акций в Лондоне, пишет Forbes.

Несмотря на принятие законопроекта акции китайских ИТ-компаний 22 мая на биржах США упали несильно: JD.com — на 3,2%, Alibaba — на 2,1%, а ценные бумаги Baidu выросли на 1,3%.

Китай планирует потратить $1,4 трлн на достижение технологического превосходства к 2025 году

21 мая издание South China Morning Post рассказало о плане китайских властей инвестировать около 10 триллионов юаней ($1,4 трлн) до 2025 для достижения технологического превосходства во всех ключевых технологиях — от сетей 5G до ИИ.

Инвестиции пойдут на поддержку высокотехнологичных китайских гигантов, таких как Huawei, Tencent и Alibaba. В частности, они будут разворачивать 5G-сети, устанавливать камеры и IoT-датчики и разрабатывать ПО на базе технологий искусственного интеллекта, которое ляжет в основе беспилотных машин, автоматизированных фабрик и массовой слежке за гражданами.

По мере развития собственных разработок Китай сможет снизить зависимость страны от иностранных технологий.

Национальную программу «Сделано в Китае» уже поддержали технологические лидеры Китая, включая основателя Alibaba Джека Ма. В США инициатива вызвала жёсткую критику со стороны правительства и привела к попыткам остановить развитие Huawei и развивать санкции против Китая, пишет South China Morning Post.

«Ничего подобного не было раньше; это гамбит Китая, чтобы победить в глобальной гонке технологий», — сказала главный операционный директор китайского системного интегратора Digital China Мария Квок — «С этого года мы действительно начинаем видеть финансовый поток».

Что будет дальше

На стороне США

Законопроект должен быть принят в Палате представителей и подписан президентом США Дональдом Трампом.

Но даже в случае принятия закона шанс, что все китайские компании уйдут с американских бирж маловероятен, так как объём инвестиций в крупнейшие компании уже слишком велик, отмечает Quartz.

«Политики ведут политические игры, для них естественно атаковать китайские компании, чтобы получить голоса», — заявляет Quartz американский юрист, который занимался IPO китайских компаний и попросил сохранить анонимность.

Пока Китай остаётся второй по величине экономикой в мире и её компании продолжают хорошо работать, США не сможет полностью от них отказаться.

Руководство китайских компаний продолжит искать американских инвесторов, даже если на них будут обращать пристальное внимание — экономика США позволяет привлекать больше денег и получать престиж при выходе на американские биржи.

На стороне Китая

Если план государственных инвестиций в технологии одобрит правительство КНР, это может привести к консолидации китайских корпораций и появлению более крупных компаний, способных конкурировать с мировыми лидерами, такими как General Electric и Siemens, отмечает Japan Times.

От инвестиций Китая в развитие собственных технологий могут пострадать зарубежные компании и терять бизнес в стране. Например, крупнейший оператор связи China Mobile заключил контракты на разворачивание сети 5G стоимостью 37 млрд юаней ($5,2 млрд) — большинство контрактов получила Huawei.

В одном из своих проектов в городе Чанчунь интегратор Digital China помог заменить американские облачные продукты IBM, Oracle и EMC на китайские технологии.

Также страна делает ставку на промышленные платформы «интернета вещей» — Китай стремится войти в тройку лидеров отрасли к 2025 году.

«Быстрый рост в перспективных секторах может принести новый рывок экономике Китая после пандемии», — отмечает гендиректор серверной компании H3C Тони Ю. Он также заметил значительный рост спроса на услуги центров обработки данных со стороны главных интернет-провайдеров Китая.

А спрос на ЦОД также влечёт за собой инвестиции в смежные секторы, включая сетевые технологии, электросети и производство электрооборудования, пишет Japan Times.

0
204 комментария
Написать комментарий...
Andrey Zaynulin

По-моему все верно. Аудиторов допустить нельзя, а брать деньги и воровать технологии можно.

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

США у других стран гораздо больше украли.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Oleg Oleg

То есть все десятки случаев когда местнын американские компании обманывали инвесторов и раздували статистика, а потом оказывались пустышкой, вы не учитываете? Только китайцы плохие? Американцы просто отстали от Китая и пытаются с помощью силы его прижать. Только на мой взгляд время уже ушло.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Иванов

Технология это последовательное прохождение действий от сырья до готового изделия, нет объекта, который можно было бы украсть, кроме готового изделия или изделия на этапе прохождения обработки.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Nikolay Kenig

Этот век Век Китая!
Молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Забавно, как некоторые люди готовые вылизывать ботинки кому угодно, лишь бы они был против США

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Anton Z.

"век" китая уже закончился. негр свою задачу выполнил, пора ставить на место.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Nikolay Kenig

Минусуют от завести? Что наша Рашка как всегда вперде?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Пособилов

Я так и не понял из этих качелей, мне акции Baidu продавать или ещё закупать?))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Егор Кулагин

Не много подождать и продавать 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

это сейчас называется торговой войной, потому как направлено на сдерживание страны, которая в скором времени может стать единственным конкурентом

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

да, только заметьте, что эта страна ворует технологии, не пускает иностранцев на внутренний рынок, и позволяет своим компаниям демпинговать за счёт господдержки

если бы она работала по тем же условиям, что и европейцы - то к давлению относились бы иначе

хотя с другой стороны, наверно главное значение имеет то что страна не входит в G6 и имеет чуждую западу политико-социальную систему

Ответить
Развернуть ветку
44 комментария
Michael Smith
которая в скором времени может стать единственным конкурентом

они уже про*бали вспышку

и учитывая что Китай крупнейший кредитор США еще большой вопрос кто кого финансирует

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
vic buynoff

Бггг, как будто у них есть еще конкуренты.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Американцы не сделают ошибку, которую уже сделали с японскими автомобилями и электроникой...

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

А где сейчас их авто и мобилы?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Oleg Oleg

Какой же просто обалденное глубокомысленное заявление. Вообще-то с времён японских автомобилей на американский рынок пришли корейские, которые захватили значительную долю рынка. Ещё европейские.

Ответить
Развернуть ветку
Anderson Silva

Китайцы молодцы! 

Ответить
Развернуть ветку
webber

Похоже экономика США без административных костылей уже вообще неконкурентноспособна.
Так и до плановой экономики можно доадминистрироваться.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Salyukov

И Китай задолбал и Штаты

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Да что там Китай и Штаты. Вечный Путин задолбал, вместе со своим правительством-на-час, вот в чем проблема.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Цукерберг Непозвонит

Новостная повестка не спрашивает тебя что там тебя задолбало. И меня кстати тоже не спрашивает, чтобы тебе так уж прям обидно бы ни было.

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff
 власти США обеспокоены миллиардными инвестициями американцев в китайские корпорации

Охеренно. Обеспокоены. А как же американская мечта? Свобода предпринимательства? Рыночная экономика? Какое ваше собачье дело, многоуважаемые власти, куда инвестируют? )) 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

А как там с рыночной экономикой в Китае?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Захаров

В их "Скрепы" вроде как бы патриотизм входит: подъем флага на лужайке и т.п.)), следовательно инвестиции не в свою страну идут поперёк "Скреп". Я бы тоже беспокоился, будь я иделолог.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Sergey Squeezing

Никакой он не конкурент

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин
способа давления на Китай

Отменить дурацкую поблажку - это называется «давление»?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Какую поблажку? Вы вообще понимаете о чём речь идёт в статье?
Американцы стали отставать, пытаются с помощью силы прижать Китай. Используя свое положение как эмитента мировой валюты

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sabit Sugirov

Попытка удешевить производство. Китайцы уже не слепы, разбираются в цифрах, естественно хотят заламывать цены и жить хорошо. 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Никому не нужна дикая конкуренция, нужна зарегулированная.
Не садитесь играть в карты с шулером.

Я бы отметил, что бизнес бизнесом, но было бы классно запретить цепочки производства через страны, которые сбрасывают отходы в океан

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kovalenko

Не совсем понял, если есть в мире есть площадки, где торгуют акциями "которые не попадают под надзор регуляторов США", то есть всё же США не всё-всё контролируют, тогда в чём суть претензий к Дурову и TON?

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Суть в том, что хозяевам мировых денег Дурова можно было "законно" задушить в зародыше, чем они и воспользовались. 
Но с другими площадками такой финт не пройдет, очевидно же

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Evgheni C

Надеюсь, подобные меры не будут предприниматься к другим странам. А акции алибабы пожалуй пора продавать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kotler

Меня не удивляет законопроект. Меня удивляет, почему допускали на фондовый рынок китайские компании, находящиеся под контролем государства?
Меня удивляет, почему так долго закрывали глаза на повальное воровство американских технологий китайцами? 
Только тогда, когда Хуавей украл в США технологии 5G, быстренько развернулся и стал выпускать гаджеты с ворованной технологией раньше, чем США, власти, наконец, проснулись.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Меня удивляет, почему так долго закрывали глаза на повальное воровство американских технологий китайцами?

Ничего просто так не быват. Кто-то с этого 100% что-то неплохо поимел. Коррупция - это отнюдь не российское ноу-хау.

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда