Суд признал банкротом основателя российского интернет-магазина Wikimart Максима Фалдина Статьи редакции
Кредиторы предъявили к Фалдину финансовые требования на более чем 200 млн рублей.
- Кредиторы основателя интернет-магазина Wikimart Максима Фалдина потребовали от него более 200 млн рублей. Арбитражный суд Москвы начал процедуру реализации имущества, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
- Иски могут быть связаны с долгами другого проекта Фалдина — интернет-магазина Little Gentrys, отмечает издание.
- Сам бизнесмен признан банкротом ещё 3 октября 2019 года, пишет газета. 24 марта 2020 года финансовый управляющий должен будет отчитаться о результатах реализации имущества Фалдина. Фалдин не ответил на вопросы издания.
- Весной 2015 года бизнесмен запустил интернет-магазин товаров для детей Little Gentrys. Проект должен был стать частью Wikimart, который закрылся в конце 2016 года.
- Интернет-магазин открылся за счёт средств, привлечённых с помощью краудинвестинга на StartTrack, а также собственной программы Gentrys People, которая предлагала физлицам заключать прямые договоры займа с личным поручительством Фалдина с доходностью от 20% годовых.
- В августе 2018 года Little Gentrys перестала платить проценты. К концу года общий долг компании достиг 136 млн рублей. К началу 2019 года счета компании были арестованы.
0
показов
8.7K
открытий
Это "талант" теперь ударился в инфоциганство и учит успешному успеху и втюхивает курсы как быть "в ладах с самим собой".
Как говорится, за одного битого, двух небитых дают. Фалдин вполне сможет подняться, если захочет, просто в долг вряд ли ему дадут, но долю в бизнесе купить вполне, с контролем естественно.
Денис, ну кто бы говорил. Как раз вы типичный пример того что трюки работавшие раньше сейчас не стоят вообще ничего, скорее имеют отрицательную цену как балласт, не позволяющий быть гибким и меняться под новые реалии.
Я знаю массу, например, сеошников из прошлого которые зарабатывали немалые деньги тупо покупая ссылки на сапе и это работало. И они росли, нанимали людей, надували щеки и считали себя гуру бизнеса. А потом поисковики прикрутили ссылочное и лафа закончилась. Ну и какой прок от их старого опыта? он никуда более не применим. Большинство разорилось, а те которые переобулись были вынуждены обучаться новым трюкам наравне со всеми новичками и не сказать чтобы преуспели. В любом случае старый опыт им не помог.
можно учить не ссылки закупать, а компании строить, если они вокруг сео их построили. там же вырастали крупные ребята, создавшие компании, а большинство были одиночками.
поэтому опыт закупки ссылок может быть не применим, а по строительству бизнеса применим.
Тиньков может научить чему-то? Или его опыт релевантен только в пиве и пельменях?
но даже при все этом, действительно, повторить даже свой успех не у всех получается.
Лично знаю одного такого человека, который из-за своих амбиций, отношения к людям и неумения держать слово про№бал сеть магазинов, да и бренд уже, наверное. Так вот он тоже сейчас, учит людей, как делать бизнес.
Я тоже таких персонажей знаю, к сожалению. И абсолютно у всех у них один и тот же типаж. Зашкаливающее ЧСВ, непоколебимая уверенность в собственной правоте, полное непонимание разницы между самоуверенностью и уверенностью в собственных силах, как следствие - неспособность грамотно оценивать риски и принимать верные управленческие решения. И обсуждаемая ситуация - это именно тот самый случай, когда ослепляющая самоуверенность довела до обрыва. Визионеры хреновы.
Но ведь сеть магазинов он же создал, почему он не может учить тому как создать сеть магазинов?
Если ученик безмозглый баран, учение воспринимает как точную инструкцию к действию, то это его проблема.
Создал, да. Но, это было в далеком 2007 году, когда все росло как на дрожжах, когда мы открывали магазина по франчайзингу от этого бренда и окупали их за 3-6 месяцев. Но вот в чем дело - эти времена ушли безвозвратно.
В момент создания сети он решал множество проблем, разруливал множество ситуаций, этот опыт он просто обязан передать потомкам.
Этот опыт уже нельзя применять, причём никогда.
Так не бывает, опыт решение проблем с людьми не имеет срока давности, даже опыт рабовладельца Римской Империи в бизнес школах изучают.
он же не дорвеи клепал, на заре сео.
да даже если дорвеи, но он построил на этом бизнес, создал команду, то именно этому он может учить, потому что 99,9% дорвейщиков были одиночками. не дорвеям учить, а компании строить.
Так все равно сеть создал он, а большинство не создало.
Как говорит мой друг - заработать не сложно, сложно не про&бать.
Тем не менее, тех кто честно заработал без близости к государству, без залоговых аукционов и прочей бандитской деятельности очень мало.
Да, вот только "честно" - понятие очень размытое в нашей стране.
У вас к нему что-то личное явно, честное понятие относительное, конечно. Но одно дело строить торговую сеть мухлюя с налогами, другое дело своровать общее имуществе в виде завода или порта.
Личное есть, вы правы! Когда мы купили его питерскую сеть - я женился я управляющей этой сети и сейчас у нас 4 детей, это, конечно полный пи&дец, но я ему за это благодарен. Как-то так:)
Он создал викимарт исключительно, чтобы украсть деньги у инвесторов, почитайте решение суда по ООО «Шерлок», его привлекли по субсидиарке на 208 млн.руб.
https://kad.arbitr.ru/Card/c24d3b32-ff65-4152-995d-0312c6fabce8
Если бы он ставил цель украсть деньги, он бы украл и убежал, а не стал бы банкротом в РФ, глупости не пишите.
Исходя из решения суда, он вывел деньги не понятно куда из компании. Что это, если не воровство?
А почему он не убежал никто кроме него не знает, я предпочту не домысливать его прошлые действия.
Когда Фалдин перестал возвращать долги по Джентрис у него оставалось товара на 50 млн руб (по его собственным словам), который он отказался отдавать в счет погашения долга и распродав ни копейки не вернул.
Кроме того, когда Фалдин собирал деньги на Старттрек, он скрыл о самостоятельном сборе займов и о наличии существенных обязательств перед другими кредиторами, людям показывал заниженные цифры по долгам, поэтому они и приняли неверные инвест решения.
Поэтому я его и называю вором и мошенником.
На всякий случай напомню как он общался с кредиторами, см. с 34 минуты.
https://yadi.sk/i/gon2goFmaXU7Nw
Согласен, много спорного в его действиях, много ошибок, но вором я его не считаю, хотел бы изначально украсть, сделал бы это сразу и свалил. А что там суд приплел, то как работают наши суды давно известно, был бы человек, а статья найдется. У нас законы так написаны, что любого предпринимателя можно вором назвать, как совок был, так и остался, только совок честнее на порядок был.