«Я мог сам зажать себе рот, но выбрал другое»: Михаил Зыгарь о своей речи на Петербургском международном культурном форуме

03/12/2017 - 16:27 (по МСК) Михаил Зыгарь, Юлия Таратута

Михаил Зыгарь, журналист, автор книги «Империя должна умереть», экс-главред телеканала Дождь, рассказал, почему он предпочел не бойкотировать петербургский культурный форум, а использовать его как площадку для своей политически заряженной речи. 

Вопрос был даже не про то, что ты используешь параллели, а вопрос был про то, что однажды ты их все-таки использовал. Я хочу сказать про твое выступление на культурном форуме в Санкт-Петербурге, просто буквально исполнил то, в чем тебя обвинили. Ты просто взял и рассказал, как переложил лучшие современные политические факты, самые острые из тех, с которыми мы сейчас имеем дело, на язык истории.

Нет, эта речь была о сравнениях нашего восприятия России стереотипного и того, как по-другому может выглядеть Россия. Она была ровно о том, что разные взгляды возможны. Она была не о том, что было вот так, а не так. В общем, как вы посмотрите, так и будет.

Это была политическая речь, в ней упоминалась «Матильда»…

Мы все хорошо помним события, ту дискуссию, которая предваряла мой приезд в Петербург и культурный форум. Все спорили о том, надо вообще выступать, не надо, надо ездить туда, можно на одном информационном поле присутствовать.

Давай напомним зрителям, мы с тобой точно помним. Это смешной момент, даже я получила приглашение промодерировать какую-то из секций на этом форуме, и, совершенно естественно, люди решали для себя эту сложную задачу — ехать на форум, не ехать. Дело было в том, что культурный форум в Санкт-Петербурге предварило событие новостное: какая-то часть деятелей культуры, им было запрещено ехать на этот форум, они попали в черные списки, подписанные Минкультом. Мы не знаем наверняка, но была некоторая внутренняя переписка, похожая на правду. И дальше участники, которые не разделяли концепцию черных списков, потенциальные участники, должны были решать для себя вопрос, ехать на этот форум или не ехать. Собственно, я тебя об этом хотела спросить. Мы знаем концовку, финал — ты выступил с политической речью очень яркой, снискавшей овации.

Мне было очень приятно, когда те люди, которые до этого активно писали мне в фейсбуке, что…

«Как ты можешь?».

В целом все было очень прилично, но, в общем, они взывали к моей совести и говорили, что позорно ехать и участвовать в этом форуме. Я им говорил, что у меня другая позиция, я им объяснял, почему. И после окончания форума практически все написали мне, что они довольны моим выбором и более не осуждают меня.

Просто довольно сложно было действительно себе представить, что ты именно так выйдешь из этой ситуации. Мы с тобой вроде много лет знакомы, я как-то не могла изложить твою речь. То есть я не представляла себе, что ты именно так поступишь.

Иначе я бы не поехал. Понимаешь, это был отдельный формат внутри форума. Там был такой лекторий, посвященный столетию революции. Так вышло, что на этой площадке выступал сначала в первый день Мединский, во второй день — Тихон Шевкунов, а в третий день — я на тему столетия революции. Я счел, что…

Что без тебя эта картинка будет неполной.

Мне есть, что сказать, у меня есть свое видение, свое отношение к столетию революции. После того, как Мединский и Тихон Шевкунов высказывают свое мнение, я могу сам зажать себе рот, но, мне кажется, это не очень правильно. Я могу попробовать высказать то, что меня, правда, волнует.

И, собственно, выбор этот был одобрен той самой общественностью, которая тебя за поездку осуждала, тоже имея на это полное право.

На всякий случай, если зрители не в курсе, просто нам нужно и выход тоже рассказать. Эту речь мало кто видел, потому что никто ее не снимал. Но я знаю, что была сделана аудиозапись, и потом стенограмму этой речи публиковало издание «Медуза», там ее все и прочитали.

Фото: Instagram/Михаил Зыгарь 

Другие выпуски