Конституция, действительно, не содержит положений о равном праве на избрание, о который пытается нам рассказать @russica2 , когда говорит, что «Кстати, предложенные поправки по введению 25- летнего ценза для избрания президентом могут быть оспорены в Конституционном суде. Так как под запрет попадает Крым, а это противоречит конституционной норме о равных правах на избрание.»
Но в Конституции есть статья 19, которая говорит, что «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от....». Список большой и открытый, там есть, например, место жительства человека, убеждения. Будет ли входить в этот перечень «независимо от» место рождения, гражданство, года прожитые в стране? Спорный вопрос, но, скорее всего, да.
Другое дело, что нужно понимать, какое равенство закреплено в (спойлер, в любом правовом документе) Конституции.
Формально-юридическое равенство, которое предполагает равное отношение к каждому человеку в правовой системе. То есть применение одинаковых условий ко всем в одинаковых ситуациях, то за что борется современный человек во всем мире. Исходя из формально-юридического равенства можно вводить по критерию наличия или отсутствия иностранного гражданства, лет проживания для ВСЕХ людей какие-то ОДИНАКОВЫЕ ограничения.
Поэтому, конечно, то, что предложил президент в качестве поправок в Конституцию абсолютно законно. Учитывать какие-то внешние обстоятельства, вроде того, что российский народ был разделён в рамках СССР и стран после распада СССР — хорошо, но это право власти.
Абсолютного равенства (надеюсь, вы это понимаете) быть, увы, не может. У всех у нас есть какие-то различия, поэтому собственно, мир движется, развивается, борется и такой многогранный.
https://t.me/politadequate/3181
Но в Конституции есть статья 19, которая говорит, что «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от....». Список большой и открытый, там есть, например, место жительства человека, убеждения. Будет ли входить в этот перечень «независимо от» место рождения, гражданство, года прожитые в стране? Спорный вопрос, но, скорее всего, да.
Другое дело, что нужно понимать, какое равенство закреплено в (спойлер, в любом правовом документе) Конституции.
Формально-юридическое равенство, которое предполагает равное отношение к каждому человеку в правовой системе. То есть применение одинаковых условий ко всем в одинаковых ситуациях, то за что борется современный человек во всем мире. Исходя из формально-юридического равенства можно вводить по критерию наличия или отсутствия иностранного гражданства, лет проживания для ВСЕХ людей какие-то ОДИНАКОВЫЕ ограничения.
Поэтому, конечно, то, что предложил президент в качестве поправок в Конституцию абсолютно законно. Учитывать какие-то внешние обстоятельства, вроде того, что российский народ был разделён в рамках СССР и стран после распада СССР — хорошо, но это право власти.
Абсолютного равенства (надеюсь, вы это понимаете) быть, увы, не может. У всех у нас есть какие-то различия, поэтому собственно, мир движется, развивается, борется и такой многогранный.
https://t.me/politadequate/3181