РИА Новости: дела арбитражные


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


🍷Генпрокуратура РФ вчетверо увеличила иск к бывшим владельцам ЧЭМК Антиповым – с >25,8 млрд до 105 млрд руб – и добавила им соответчиков-виноделов

Изначально в иске к Юрию, Людмиле и Михаилу Антиповым и компании «Эталон» были заявлены требования о признании недействительным соглашения от 2022 г. между «Урало-сибирской металлургической компанией» и Юрием Антиповым и взыскании с троих Антиповых >25,8 млрд руб.

Пресс-служба арбитражного суда Челябинской области 28 марта сообщила, что истец уточнил требования. Теперь Генпрокуратура требует 105 млрд руб неосновательного обогащения, а в число ответчиков добавлены ООО «Группа компаний «Ариант» и владельцы этой группы Александр и Людмила Аристовы и Александр и Елена Кретовы.

Истец также просит в счет взыскания неосновательного обогащения изъять в пользу государства входящие в винодельческую группу «Ариант» компании «Кубань-Вино», «Агрофирма «Южная», «Агрофирма «Ариант», «ЦПИ – Ариант», а также ООО «Катав-Ивановский литейный завод», принадлежащее компании Антипова «Эталон».

Суд, по сообщению пресс-службы, арестовал движимое и недвижимое имущество ответчиков и уже в понедельник приступит к рассмотрению дела. В феврале суд в Екатеринбурге изъял у «Эталона» в госсобственность Челябинский электрометаллургический комбинат и еще два предприятия группы ЧЭМК.⬇️
А76-8446/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5063


Признанная банкротом «дочка» Google требует в арбитражном суде Москвы >3 млрд руб от крупного российского рекламного агентства MGCom

Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. Иск оставлен без движения из-за неуплаты госпошлины. При этом суд отклонил ходатайство конкурсного управляющего Валерия Таляровского об отсрочке уплаты пошлины.

«То обстоятельство, что ООО «Гугл» находится в процедуре банкротства само по себе о тяжелом финансовом положении истца не свидетельствует и не исключает поступление денежных средств на расчетные счета должника», – указал суд и предложил представить справки из налогового органа и банков о состоянии счетов.

Суд в октябре 2023 г. признал «Гугл» банкротом по собственному заявлению компании. В августе 2023 г. в требования кредиторов составляли ~20,2 млрд руб, из них ~19,6 млрд – требования ФНС. Клиентами MGCom на его сайте указаны «М.Видео-Эльдорадо», Райффайзенбанк, Альфа-банк, Hoff, ВТБ, «Донстрой», «Рив Гош» и др. ⬇️
А40-53577/2024
https://t.me/zarbitrazhy/4954


🏗 Суд привлек к ответственности по долгам ЗАО «ФЦСР» его бенефициара Марину Сечину и других лиц, контролировавших экс-застройщика ЖК «Квартал Триумфальный»

Кроме Сечиной, бывшей жены главы «Роснефти» Игоря Сечина, к субсидиарной ответственности привлечены Хизир Атакуев, Игорь Корпачев, Максим Кретов, АО «ФЦСР Инвест» и АО «УК «Управление». Определение размера солидарного взыскания приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Арбитражный суд Москвы признал Сечину и Атакуева конечными выгодоприобретателями должника, контролировавшими его через АО «СИЦ» и АО «ФЦСР Инвест», единственного собственника ФЦСР. Корпачев был номинальным руководителем в интересах бенефициаров, а УК «Управление» (директор Кретов) управляла должником.

Суд установил, что с 2016 по 2018 г. в адрес компаний и физлиц, аффилированных с УК «Управление», Сечиной и Атакуевым, со счетов ФЦСР было направлено >1,1 млрд руб. Кроме того, была попытка вывести 127 квартир по цене 151 тыс руб за кв. м (при рыночной 210 тыс руб). Сделки отменены, квартиры возвращены в конкурсную массу.

В реестр требований кредиторов ФЦСР на момент признания ее банкротом в октябре 2018 г. были включены требования на сумму >2,6 млрд руб. Верховный суд в феврале этого года поддержал взыскание с ФЦСР еще ~2,1 млрд руб в пользу правительства Москвы.⬇️
А40-216247/2016
https://t.me/zarbitrazhy/5006


🚕 Суд по интеллектуальным правам по иску «Яндекса» аннулировал товарный знак «Я. Такси», зарегистрированный на московское ООО «Такси 8-800»

Спорный бренд был оформлен в 2016 г. для единственного класса услуг международной классификации. В этот класс входят транспортные услуги, услуги такси, перевозка грузовым автотранспортом, перевозка путешественников, аренда гаражей, прокат автомобилей и т.п.

У самого «Яндекса» есть товарный знак «Яндекс Такси», который интернет-компания зарегистрировала в 2022 г. с приоритетом от 2019 г. Он распространяется на большое количество товаров четырнадцати классов и услуг девяти классов, в т.ч. на те услуги, для которых зарегистрирован и бренд ответчика.

В обоих товарных знаках словесный элемент «Такси» применительно к перевозкам является неохраняемым. «Яндекс» просил досрочно прекратить правовую охрану знака «Я. Такси», действовавшую до 2025 г., в связи с его неиспользованием, СИП удовлетворил иск.⬇️
СИП-792/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4482


🏦 С японского MUFG Bank по иску Сбербанка (№1) взыскали ~95 млн йен (~ 58 млн руб) задолженности по договору банковского счета

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск не полностью – Сбербанк требовал от ответчика >99 млн йен. При этом суд отклонил ходатайство MUFG Bank об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что в договоре между сторонами есть условие о рассмотрении споров в японском суде – Окружном суде Токио.

Московский суд признал арбитражную оговорку неисполнимой из-за введенных Японией против Сбербанка санкций, что «влечет блокирование банковских переводов для проведения оплаты арбитражного сбора, отсутствие транспортной доступности к месту арбитража, невозможность нанять квалифицированных представителей» и т.п.

Иск Сбербанка к MUFG Bank поступил в суд в октябре, одновременно с иском к другому японскому банку – Mizuho Bank – о взыскании >100 млн йен. То дело пока не рассмотрено. У обоих японских банков есть «дочки» в России – АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)» (бывший «Банк оф Токио-Мицубиси») и АО «Мидзухо Банк (Москва)».⬇️
А40-226781/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4652


💾 Верховный суд поддержал взыскание с ВТБ (№2) в пользу АО «Ситроникс Ай Ти», структуры АФК «Система», дополнительно >148 млн руб за использование программ Microsoft

«Ситроникс» по сублицензионному договору, заключенному на три года – с 2020 по 2022-й, – предоставлял банку софт за вознаграждение ~707 млн руб в год. После того как в РФ в 2020 г. отменили освобождение иностранного ПО от НДС, «Ситроникс» потребовал от ВТБ выплатить вознаграждение за 2021 г. больше на сумму этого налога (>148 млн руб).

Арбитражный суд Москвы отклонил иск, согласившись с ответчиком, что передача прав на ПО банку произошла еще в 2020 г., до внесения поправок, поэтому оснований для пересчета цены договора нет. Апелляционный суд решение отменил и взыскал с ВТБ >148 млн руб. Суд по интеллектуальным правам поддержал первую инстанцию.

В своей кассации в ВС РФ истец указал, что для целей налогообложения имела место не передача имущественного права на ПО, а оказание услуг в электронной форме, которое длилось в течение 2021 г., и моментом определения налоговой базы является период использования ПО, а не факт передачи права на ПО и его оплата.

Судья ВС РФ Татьяна Завьялова признала, что доводы жалобы «заслуживают внимания», поэтому «кассационная жалоба… подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам». Коллегия 27 марта оставила в силе постановление апелляции, а судебный акт СИПа отменила.⬇️
А40-236292/2022
https://t.me/zarbitrazhy/5053


⚡️Апелляционный суд подтвердил взыскание по иску «Траста» с экс-бенефициара банка Вадима Беляева ~156,6 млрд руб убытков от сделок, направленных на вывод активов

Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015 по 2017 г. проводил санацию «Траста». В иске, поданном еще в 2021 г., заявлено требование о взыскании с Беляева как контролировавшего «Траст» лица убытков, причиненных совершенными в период санации сделками.

В аналогичном иске, который «Открытие» и «Траст» в 2020 г. подали в Нью-Йорке, где сейчас живет Беляев, истцы писали, что «в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы» ответчиком были присвоены активы «на сотни миллионов долларов».

Арбитражный суд Москвы в декабре полностью удовлетворил иск «Траста» к Беляеву. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение без изменения, отклонив жалобу экс-банкира. Разбирательство проходит в закрытом режиме.⬇️
А40-171922/2021
https://t.me/zarbitrazhy/4829


📀 Рэпер Big Baby Tape (Егор Ракитин) и в апелляции не смог взыскать 185 млн руб с российской структуры американского рекорд-лейбла Warner Music

Представитель истца заявил, что взыскивается компенсация за нарушение авторских прав Ракитина на 37 треков, которые ответчик разместил на сервисе Apple iTunes. По его словам, музыкант права на них не передавал, сумма иска рассчитана, исходя из компенсации в 5 млн руб за каждое произведение.

Ответчик ООО "Ворнер Мьюзик" заявил, что права на фонограммы предоставлены ему ИП Вадимом Мацем, привлеченным к делу третьим лицом, у которого в свою очередь есть лицензионный договор с Ракитиным. Представитель Маца передал суду договор с музыкантом.

Арбитражный суд Москвы, отказывая в декабре в иске, указал, что он "предъявлен не в защиту исключительных прав на фонограммы... а в защиту авторских прав". При этом из договоров на запись и сведение с ООО "Сакура Фемэли" невозможно "однозначно идентифицировать музыкальные произведения, права на которые принадлежат истцу".⬇️
А40-183429/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4846


🖼 Общественная организация «Международный центр Рерихов» просит суд признать ее собственником 518 картин Николая и Елены Рерихов и их сыновей Святослава и Юрия

В иске, принятом к рассмотрению арбитражным судом Москвы, МЦР просит также признать отсутствующим право собственности на картины у РФ и истребовать картины из незаконного владения Государственного музея искусства народов Востока. Ответчиками в иске указаны Росимущество, министерство культуры и Музей Востока.

МЦР уже обращался с иском об истребовании этих работ из незаконного владения Музея Востока, но суды четырех инстанций, включая Верховный в октябре 2021 г., иск отклонили. Суды сослались на то, что право собственности РФ не оспорено и подтверждается сведениями из государственного каталога Музейного фонда РФ.

Как рассказал РИА Новости адвокат Андрей Дроздов, впоследствии МЦР обратился в Конституционный суд с жалобой на то, что «действующее нормативное регулирование в его истолковании судами» допускает признание записи в каталоге основанием возникновения права собственности.

«КС РФ жалобу не принял, но в определении прямо указал, что запись в каталоге Музейного фонда не может служить основанием для установления права собственности, каталог выполняет исключительно учетную информационную функцию», – подчеркнул адвокат. Выводы КС стали одним из оснований для подачи нового иска. ⬇️
А40-55451/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5004


🏦 Сбербанк в иске к бывшей британской «дочке» Sberbank CIB (UK) Limited требует от нее долг по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г.

Основной долг по первой сделке – 20,8 млн евро, по второй – 2,35 млн британских фунтов, по третьей – >2,5 млн канадских долларов, по четвертой – >4,9 млрд руб. Истец требует взыскать основной долг вместе с процентами и неустойками, в сумме это ~11,9 млрд руб по курсу на дату подачи иска.

Уточняется, что обязательства сторон вытекают из соглашения об общих условиях проведения двусторонних сделок от 24 октября 2019 г. Арбитражный суд Москвы принял иск к рассмотрению, предварительные слушания назначены на начало мая.⬇️
А40-60878/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5104


🚂 Суд в Москве взыскал со швейцарского трейдера «Металлоинвеста» Алишера Усманова >772 млн руб за утраченные на Украине чужие вагоны

ООО «Транспортные технологии» по договору 2021 г. предоставило Metalloinvest Trading AG как заказчику свои грузовые вагоны для перевозки грузов с двух горно-обогатительных комбинатов – Лебединского (Белгородская область) и Михайловского (Курская область) на Украину или транзитом через территорию Украины.

Допсоглашением от 17 марта 2022 г. стороны установили, что заказчик обязуется обеспечить сохранность вагонов, а в случае их повреждения или утраты «в результате военных действий, действий вооруженных формирований или террористических актов» возместит убытки исполнителю.

В итоге не было возвращено 232 вагона. В иске, поданном еще в августе 2022 г., «Транспортные технологии» потребовали от трейдера >585 млн руб, но ближе к окончанию рассмотрения дела увеличили сумму иска до ~1,1 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика ~516 млн руб стоимости утраченных вагонов и ~257 млн руб штрафа в размере эффективной ставки пользования вагоном за каждый вагон за каждые сутки с даты утраты до даты выплаты стоимости или передачи в собственность исполнителя равноценного вагона.⬇️
А40-183310/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3512


💰Апелляция сохранила арест активов двоих экс-топов «Открытие Холдинга» - экс-бенефициара Рубена Аганбегяна и экс-гендиректора Андрея Коняева

Арбитражный суд Москвы в январе арестовал денежные средства и иное имущество в пределах ~916,2 млрд руб экс-бенефициара Вадима Беляева, Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, а также Сергея Шкодинского, Коняева и Павла Федосеева, которые в разное время были гендиректорами компании.

Суд по заявлению конкурсного управляющего Марии Булатовой принял меры по обеспечению ее заявления о привлечении к субсидиарной ответственности экс-топов «Открытие Холдинга». Деньги арестованы за исключением доходов в размере прожиточного минимума на каждого из ответчиков и его иждивенцев.

Определение первой инстанции о принятии обеспечительных мер обжаловали только Аганбегян и Коняев. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил его без изменения.⬇️
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/4903


Зиявудин Магомедов нашелся в карельской колонии – адресованное ему заявление «Транснефти» о запрете разбирательства в Лондоне московский суд рассмотрит в апреле

«Транснефть» просит арбитражный суд Москвы запретить осужденному экс-владельцу группы «Сумма» продолжать судебное разбирательство с ней в Высоком суде Англии и Уэльса, а на случай неисполнения запрета просит взыскать с бизнесмена $2,5 млрд (~232 млрд руб по текущему курсу).

В феврале представитель «Транснефти» сообщил в суде, что компания направила копию заявления по известному ей адресу Магомедова в СИЗО «Лефортово», но адресата там не оказалось, т.к. он этапирован к месту отбывания наказания.

Во вторник суд сообщил, что из колонии в Карелии пришли документы, подтверждающие уведомление Магомедова о судебном процессе в Москве. Рассмотрение заявления «Транснефти» по существу назначено на апрель.⬇️
А40-17658/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5005


📉Суд в Москве отказал инвесторам-физлицам, оспаривавшим предписания ЦБ РФ в отношении торгов на Московской бирже в день начала СВО – 24 февраля 2022 г.

Наталья Мотылец и порядка 30 присоединившихся к ней граждан просили признать недействительными и отменить два предписания Центробанка – об остановке торгов в 7 часов 52 минуты и о возобновлении торгов в 9 часов 50 минут. По словам заявителей, из-за этих решений они понесли убытки, превышающие 140 млн руб.

Московская биржа в тот день в ходе утренней сессии приостанавливала торги на всех рынках после обвала на фоне объявления спецоперации. Затем биржа перевела торги по ценным бумагам в режим дискретного аукциона из-за снижения индекса более чем на 20%. По итогам дня индекс Мосбиржи к закрытию основных торгов упал на 33,28%.

Представитель ЦБ РФ заявил в суде, что перерыв в торгах был вызван возникшими геополитическими рисками. «Алгоритм противодействия возникшим рискам был выработан, и торги были возобновлены», – пояснил юрист. Арбитражный суд Москвы накануне вечером отказался признать предписания регулятора незаконными.⬇️
А40-235765/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4693


🚢 Суд на Сахалине по просьбе оператора нефтегазового проекта «Сахалин-2» отменил арест четырех буксиров, принадлежащих нидерландской Svitzer Sakhalin B.V.

С 2012 г. собственник предоставляет буксиры «Свицер Анива», «Свицер Сахалин», «Свицер Буссе» и «Свицер Корсаков» по договору фрахта оператору «Сахалина-2» (сейчас это ООО «Сахалинская энергия»), который, помимо прочего, выступает оператором порта Пригородное в целях организации обслуживания в порту нефтетанкеров и газовозов.

Компания-оператор буксиров ООО «Свицер Сахалин» 17 апреля 2023 г. уведомила «Сахалинскую энергию» о приостановке договора фрахта «с незамедлительным эффектом» со ссылкой на форс-мажор, т.к. ее материнская Svitzer Sakhalin потребовала в течение семи дней сменить флаг судов и вывести их из территориальных вод РФ.

«Сахалинская энергия» обратилась в суд за обеспечительными мерами, и арбитражный суд Сахалинской области 24 апреля их принял, арестовав буксиры «с правом совершения буксировочных операций и перевозки пассажиров в порту «Пригородное», но в пределах территориальных вод Российской Федерации».

Заявление об отмене обеспечительных мер «Сахалинская энергия» подала 19 февраля, причины такого шага пока не сообщаются. Однако известно, что в тот же день в суде, где оператор «Сахалина-2» оспаривает отказ «Свицер Сахалин» от договора фрахта, стороны заявили о возможности мирного урегулирования спора.⬇️
А59-2548/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4211


🏡 Суд арестовал дом и 1,8 га земли на берегу Клязьмы, московскую квартиру и другую недвижимость жены одного из экс-бенефициаров «Открытие Холдинга» Рубена Аганбегяна

Меры приняты в банкротстве «Открытие Холдинга» по ходатайству конкурсного управляющего Марии Булатовой для обеспечения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц. Ранее из суда сообщалось, что суд арестовал 17 объектов недвижимости Вероники Мисютиной, но перечень не оглашался.

В определении арбитражного суда Москвы говорится, что арест наложен на дом (>446 кв. м), нежилое помещение и 13 земельных участков (~1,8 га) в селе Троицком Мытищинского района, что на берегу реки Клязьмы, квартиру в Москве (~130 кв. м) и нежилое помещение.

Как говорилось в суде, Аганбегян, не ожидая, что ему будут предъявлены претензии по долгам «Открытие Холдинга», незадолго до подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и после его подачи произвел отчуждение 17 объектов в пользу жены по договору дарения и соглашению о разделе имущества.⬇️
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/5088


Спор Новолипецкого металлургического комбината с ФАС России по «делу металлургов» приостановлен до рассмотрения аналогичного спора «Северстали»

Ранее сообщалось, что арбитражный суд Москвы приостановил рассмотрение заявления НЛМК, но причина не была известна. В определении суда говорится, что судья Наталия Дейна по собственной инициативе, несмотря на возражения сторон, решила приостановить дело до вступления в силу судебного акта в споре «Северстали» и ФАС.

Она сослалась на норму, позволяющую это сделать, если «в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом… деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов».

Арбитражный суд Москвы в январе признал законными как решение ФАС о том, что «Северсталь» в 2021 г. монопольно завысила цены на прокат на внутреннем рынке, так и наложенный на нее за это оборотный штраф в размере >8,7 млрд руб. Апелляцию компании на это решение суд рассмотрит в апреле.⬇️
А40-79809/2022
https://t.me/zarbitrazhy/5086


💰Суд взыскал >7,3 млрд руб убытков с экс-бенефициаров «Открытие Холдинга» Вадима Беляева, Александра Несиса, Александра Бухарина и «ИСТ Груп Лтд» Несиса

Об этом конкурсный управляющий Мария Булатова сообщила на Федресурсе. Из сообщения усматривается, что убытки причинены договором займа 2015 г. Суд взыскал с ответчиков солидарно ~3,1 млрд руб долга, ~1,2 млрд процентов, начисленных по дату перевода долга (2017 г.), >3 млрд процентов, начисленных после перевода долга.

Суд также признал недействительным платеж на сумму 910 млн руб, совершенный в 2019 г. кипрской Accles Holdings Ltd, на которую был переведен долг, в пользу «Открытие Холдинга» в счет частичного погашения долга по договору займа, и восстановил задолженность Accles Holdings перед «Открытие Холдингом» в этом размере.

Более подробно обстоятельства сделки и спора, в частности первоначальный заемщик, пока не сообщаются.⬇️
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/4084


🏢 Компания «Газпром комплектация» в суде Петербурга помирилась со структурой девелопера Fortgroup, от которой требовала ~3,4 млрд руб

Fortgroup сдала в аренду «Газпрому» 29,2 тыс кв. м в бизнес-центре класса «А+» Fort Tower общей площадью 30,84 тыс кв. м на Московском проспекте в Санкт-Петербурге в 2016 г.

Дочка «Газпрома» просила взыскать с ответчика ООО «Нартекс» ~3,3 млрд руб задолженности по возврату аванса, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму >472 млн руб (с апреля 2021 г. до даты фактического исполнения обязательства) и на сумму >2,8 млрд руб (с августа этого года до исполнения).

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в понедельник утвердил мировое соглашение. Его условия пока не опубликованы.⬇️
А56-87296/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4591


🏦 Сбербанк (№1) просит арбитражный суд Москвы взыскать ~11,9 млрд руб со своей бывшей британской «дочки» Sberbank CIB (UK) Limited

Иск поступил в суд 22 марта. Основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются.

Сбербанк в апреле 2022 г. сообщил, что закрывает лондонский офис, находится в контакте с местным регулятором, выполнит все обязательства перед клиентами. Решение о закрытии принято по итогам переоценки экономического потенциала присутствия бизнес-подразделения Global Markets в Великобритании, поясняли в Сбербанке.

Великобритания в марте 2022 г. внесла Сбербанк в санкционный список: ограничения были введены против корреспондентских счетов банка, также ему запретили клиринговые операции в фунтах стерлингов.
А40-60878/2024

Показано 20 последних публикаций.