Репост из: Мастер пера
История со сбитым в Иране украинским лайнером все смешала и в нашем доме. Уже и не поймешь, кто теперь охранитель, а кто- наоборот. Пост по прикрепленной внизу ссылке вроде бы написан и опубликован главредом RT Маргаритой Симоньян, но с тем же успехом мог принадлежать и перу Навального. Там написано, что признавший причастность к случайному уничтожению пассажирского самолета Иран – “мужик”, но на этом фоне есть и такие, кто в подобной ситуации годами все отрицают и ни в чем не сознаются, то есть не мужики. Спору нет: аятолла Али Хаменеи после сегодняшнего признания – и впрямь мужик. Но стоит ли при этом рубить с плеча и не считать мужиками нашего президента с Шойгу? Президент многократно доказывал, что умеет и держать удар, и брать на себя ответственность, что делает его мужиком не меньше, чем им является аятолла Али Хаменеи. В других обстоятельствах российские власти точно так же, как сегодня иранцы, признали бы все, что полагается, по МН17. Но в ту пору такое признание означало автоматическую сознанку в военном присутствии на Донбассе, что было недопустимо по ряду геополитических причин. Сейчас вопрос российского присутствия уже потерял такую актуальность, но и время упущено. Поэтому проблема МН17 перешла в плоскость конфиденциальных переговоров с Нидерландами. Чем закончатся эти переговоры и поиск компромисса, пока неизвестно. Но, судя по всему, даже в такой отсроченной и запущенной ситуации представители РФ готовы повести себя не менее достойно, чем коллеги из Тегерана. Признание, выдержанное как хорошее вино, куда больше в цене, чем скоропалительная сознанка аятолл. Поэтому еще неизвестно, кто больше мужик в историях с самолетами: время и последующие события это покажут и рассудят. https://t.me/margaritasimonyan/5099