Читаю и дошел до самого интересного: "вам, дорогой и уважаемый вы наш, очевидно, что". Мои студенты иногда делают такую ошибку: отвечая на занятии, говорят "всем очевидно, что...". Понятно, что Ландавшиц с его "после очевидных преобразований получаем эту диковинную хрень" хорошему не научит. Однако молодежь надлежит воспитывать и перевоспитывать. Поэтому я не дослушав, что там очевидно, прерываю нежнейше и вежливейше:
"Мне НЕ очевидно. Доказывайте".
Итог всегда бывает огорчительный. Ибо ничто не очевидно, пока не доказано, и часто именно очевидное на вид оттого и очевидно, что не доказывалось - а уже доказанное в аргументации "очевидностью" не нуждается.
В данном случае, очень хочется сказать, что так как автор этих строк со мной не знаком и мое мнение о "технологии, решения и внедрения в России суть есть политический итог с советских времён" знает в лучшем случае по моей книжке, которую вряд ли даже в руках держал, совершенно очевидно, что он о моем мнении судить ну никак не может. Но строгий научный подход не позволяет делать такое суждение, хотя оно и доказуемо лишь в том случае, если автор телепат, да такой, что и мои невысказанные и неартикулированные суждения в состоянии считывать.
Однако ж не будем, как со студентами, предлагать ему доказать, что он телепат, потому что его мозг уже изрядно обглодан политотой, в отличие от моих студентов, которые редко бывают шибко political, а чаще бывают умны - чем меня и радуют.
https://t.me/pro_IT_2018/2490
"Мне НЕ очевидно. Доказывайте".
Итог всегда бывает огорчительный. Ибо ничто не очевидно, пока не доказано, и часто именно очевидное на вид оттого и очевидно, что не доказывалось - а уже доказанное в аргументации "очевидностью" не нуждается.
В данном случае, очень хочется сказать, что так как автор этих строк со мной не знаком и мое мнение о "технологии, решения и внедрения в России суть есть политический итог с советских времён" знает в лучшем случае по моей книжке, которую вряд ли даже в руках держал, совершенно очевидно, что он о моем мнении судить ну никак не может. Но строгий научный подход не позволяет делать такое суждение, хотя оно и доказуемо лишь в том случае, если автор телепат, да такой, что и мои невысказанные и неартикулированные суждения в состоянии считывать.
Однако ж не будем, как со студентами, предлагать ему доказать, что он телепат, потому что его мозг уже изрядно обглодан политотой, в отличие от моих студентов, которые редко бывают шибко political, а чаще бывают умны - чем меня и радуют.
https://t.me/pro_IT_2018/2490