Арбитражный суд Москвы почему-то не проводит онлайн заседания
Уже 70 арбитражных судов различных инстанций по стране ежедневно проводят сотни вэб-заседаний. По различным оценкам, общее количество рассмотренных в таком вот формате дел подбирается к 2000.
Но один из самых загруженных, (если не самый загруженный) но технически наиболее оснащеных судов в России, АС города Москвы, с упорством, достойным лучшего применения, подвергая риску здоровье участников процессов и работников судов, продолжает данную возможность игнорировать. Юристы вынуждены стоять в огромных «социально-дистанцированных» очередях на входе в суд. Более того, сами судьи столичного арбитража, вынужденные пускать в зал лишь по одному представителю сторон.
И это происходит в то время, когда ВС РФ на своем примере показал, как можно проводить вэб-заседания, в том числе, с использованием портала Госуслуг.
Почему АСГМ так поступает – непонятно.
Уже 70 арбитражных судов различных инстанций по стране ежедневно проводят сотни вэб-заседаний. По различным оценкам, общее количество рассмотренных в таком вот формате дел подбирается к 2000.
Но один из самых загруженных, (если не самый загруженный) но технически наиболее оснащеных судов в России, АС города Москвы, с упорством, достойным лучшего применения, подвергая риску здоровье участников процессов и работников судов, продолжает данную возможность игнорировать. Юристы вынуждены стоять в огромных «социально-дистанцированных» очередях на входе в суд. Более того, сами судьи столичного арбитража, вынужденные пускать в зал лишь по одному представителю сторон.
И это происходит в то время, когда ВС РФ на своем примере показал, как можно проводить вэб-заседания, в том числе, с использованием портала Госуслуг.
Почему АСГМ так поступает – непонятно.