CHITA
Погода

Сейчас-14°C

Сейчас в Чите

Погода-14°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -18

1 м/c,

сев.

688мм 32%
Подробнее
USD 92,26
EUR 99,71
Реклама

По-братски. Подписи за кандидата Осипова достались его соперникам

«Думали, это на благо Осипову. Ведь надо ему с кем-то конкурировать. Или вы считаете, вышло несправедливо?»

Глава села Дульдурга Мунко Эрдынеев не хочет верить, что его подпись, отданная в поддержку временно исполняющего обязанности губернатора Александра Осипова при выдвижении на выборы, досталась Яне Шпак - кандидату от «Партии роста». «Это там натуфтили», – говорит он, вероятно, про избирательную комиссию. Эрдынеев - далеко не единственный, чья подпись досталась не тому кандидату, за которого была отдана.

Обновление! Спустя 2 дня после публикации этого материала газета «Вечорка» на своём сайте разместила комментарии тех же глав, отказавшихся от своих слов, а также угрозы в адрес агентства, вплоть до уголовного преследования, со стороны кандидатов Яны Шпак и Елены Краузе. В защиту своей позиции редакция «Чита.Ру» опубликовала аудиозаписи разговоров, цитаты и расшифровки из которых приведены в этом тексте.

«Шпаков не знаю»

– Вы не помните, за кого отдавали свою подпись?

– Как за кого? За Осипова.

– Точно за Осипова, да?

– Да, конечно.

– Просто в документах избиркома написано, что ваша подпись ушла Яне Шпак.

– Как так может быть?

– Я не знаю. Как там проходила процедура? Вы приезжали к нотариусу, да?

– Ну да, в администрации района у нас нотариус сидит… Вы чего, меня проверяете или кого ли? Я чо-то не верю вам. Я же сам, лично подпись ставил.

– Мунко Баирович, я вам клянусь. Могу скинуть документ или скриншот, что хотите.

– Скиньте, пожалуйста, мне скриншот. Я шпаков не знаю, с Осиповым я уже работаю.

Часть подписавшихся за Яну Шпак

Получив документ в WhatsApp, Эрдынеев спешно перезвонил и добавил: все депутаты и главы поселений Дульдургинского района, которые по документам подписались за Шпак, на самом деле отдавали голос за Осипова.

– Я вам голову даю на отсечение, что они фамилию Шпак никогда не слышали в жизни, – с жаром заверил глава Дульдурги.

Посмотрев список подписавшихся за кандидата от «Патриотов России» Вячеслава Ушакова, в котором были подписи девяти депутатов и одного главы села из Дульдургинского района, Эрдынеев добавил - «эти все тоже» за Осипова.

– Что нам надо делать, чтобы восстановить справедливость?

Кого противопоставили Осипову?

Первые теледебаты кандидатов в губернаторы прошли 13 августа. Осипова не оказалось в студии - назначенец президента представлял Забайкалье на российско-индийском форуме во Владивостоке. Свои взгляды на будущее региона отстаивали Краузе, Шпак и Ушаков.

Все трое тесно связаны со старта избирательной кампании. Конференции, на которых «Российская партия пенсионеров за справедливость», «Партия роста» и «Патриоты России» выдвинули их кандидатами в губернаторы, прошла в одном месте - Доме офицеров Забайкальского края, в один день - 8 июня. Через сутки после того, как Осипов первым подал документы на выдвижение.

Все трое допущенных на выборы оппонентов главы региона фактически не ведут агитацию. За месяц до дня голосования в Забайкалье нет и не может быть ни одного баннера или предвыборной газеты кандидатов Краузе, Шпак и Ушакова - каждый собрал в избирательном фонде ровно по 500 тысяч рублей, целиком потратив деньги на нотариальное заверение подписей. Агитация не финансировалась.

По данным избирательной комиссии Забайкальского края на 9 августа.

Для регистрации на выборы каждый кандидат, независимо от способа выдвижения, должен пройти муниципальный фильтр - собрать в свою поддержку подписи от 349 до 366 местных депутатов и глав. Среди подписавшихся должно быть не меньше 50 политиков районного уровня, а минимальное количество охваченных районов и городских округов – 27 из 35.

Последнее требование помешало зарегистрироваться руководителю краевого комитета КПРФ и депутату заксобрания Юрию Гайдуку, который собрал подписи глав и депутатов только в 17 районах Забайкальского края. Избирательная комиссия не пустила коммуниста на выборы.

По данным избирательной комиссии Забайкальского края.

При этом только Гайдук единственный из партийных кандидатов имел на старте армию однопартийцев в районных администрациях - 258 из 349, необходимых для регистрации. У «Партии роста» и «Российской партии пенсионеров за справедливость» нет ни одного представителя в местных органах власти, у выдвинувших Ушакова «Патриотов России» - один.

Осипова поддержали партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия», сразу обеспечившие не меньше 2 тысяч подписей в районах, поэтому выдвижению врио губернатора ничего не должно было помешать.

«Это представителям Осипова»

– Мы нотариально заверяли свои подписи в Шерловой Горе, – вспоминает глава села Хада-Булак Наталья Абдуллина, – Света Буторина, Лена Буторина, я и Валя Жалсанова вчетвером поехали от нашего поселения и отдали подписи за Осипова.

Сейчас главу Хада-Булака, как и депутата Светлану Буторину, можно найти в списке Яны Шпак. Подпись Валентины Жалсановой отошла Елене Краузе – кандидату от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость». Депутат Елена Буторина в документах не значится вообще.

– Я сейчас позвонил, мне сказали, что всё равно это представителям Осипова. Что за ерунда тогда получилась такая? – недоумевал районный политик из списка Яны Шпак, попросивший не называть его имя.

Над вопросом, точно ли на подписном листе была фамилия Осипова, за которого собеседник хотел поручиться, тот задумался.

– Знаете, если честно, этого я не видел.

Глава сельского поселения «Урулюнгуй» Надежда Аксёнова удивилась, узнав, что её подпись за Осипова перешла другому кандидату - Елене Краузе. Аксёнова подтвердила корреспонденту, что своей рукой заполнила подписной лист в присутствии нотариуса, поддержав выдвижение врио губернатора.

Вместе с главой 22 июня в посёлок Досатуй прибыли депутаты урулюнгуйского сельсовета и представили ещё нескольких поселений Приаргунского района.

Сельская глава заявила, что не знает, кого именно поддержали коллеги. Согласно данным, опубликованных избиркомом, Осипов получил в Приаргунском районе 21 подпись, и лишь две из них поступили от представителей Урулюнгуя; Ушакова поддержали 24 человека; за Шпак подписались 23 депутата и главы; Краузе получила 20 голосов поддержки.

По словам Аксёновой, помещение для сбора подписей и транспорт для подвоза подписантов предоставила районная администрация.

«Даже фамилии такой не знаю»

– Моя подпись была за Александра Осипова, – уверяет глава поселения одного из районов, чья фамилия оказалась в списке поддержавших кандидата Ушакова.

– Вы уверены?

– Абсолютно. Главы специально ездили в районный центр, там нас собирали. Была вторая половина июня или начало июля, не холодно уже.

– По данным избиркома, ваша фамилия стоит в числе поддержавших Вячеслава Ушакова.

После недолгой паузы собеседник, чуть понизив от удивления голос, спрашивает:

– А кто это такой? Я даже фамилии такой не знаю. Оставлять свою подпись в его поддержку… Это невозможно. Моя была за Осипова.

Кроме депутатов и глав, нашедших свою подпись не у того кандидата, при опросе нашлись политики, которые даже не знают, за кого отмечались.

– Не помню. Нас же спонтанно собрали, к нотариусу возили. В районной администрации мы чего-то заполняли, – сказала депутат села Соктуй-Милозан Краснокаменского района.

Глава Краснокаменского района Алексей Заммоев заявил, что не давал поручения организовывать подвоз на сбор подписей.

Не вспомнил своего кандидата и глава Могойтуя Чингис Дугаров. Узнав, что это Яна Шпак, чиновник подтвердил, что подписался за неё, но не смог ответить, почему.

«Ведь надо ему с кем-то конкурировать»

Один из подписавшихся за Шпак рассказал корреспонденту «Чита.Ру», как малоизвестные кандидаты в губернаторы получили свои подписи в Агинском районе: в райцентр одновременно пригласили делегации из всех 13 подчинённых муниципалитетов – глав и депутатов поселенческих советов.

Помещение для сбора подписей и транспорт, утверждает он, предоставила администрация Агинского района. На месте сборщики открыто сообщили депутатам и главам, что подписаться нужно за одного из четырёх кандидатов: Осипова, Краузе, Ушакова или Шпак. Сельских депутатов произвольно разделили на группы, и они, невзирая на политические предпочтения, поддержали нужных людей.

«Думали: это на благо Осипову. Ведь надо ему с кем-то конкурировать [на выборах]. Или вы считаете, вышло несправедливо?» – чуть виновато спросил человек, вспомнивший имя Яны Шпак только после перечисления всех претендентов.

Собеседник редакции пожелал сохранить анонимность, опасаясь давления со стороны властей. При этом глава Агинского района Жаргал Жапов опроверг причастность своей администрации к подвозу депутатов и сельских глав, заявив, что на это даже нет топлива. Он добавил, что при необходимости готов отстаивать свою честь в суде.

Точно так же – созданием формальной конкуренции – сбор подписей за прочих кандидатов объясняли депутатам и чиновникам Тунгиро-Олёкминского района. Но там, по словам источника в органах власти, не было шеренг и массового подвоза политиков к четырём столам. Здесь людям дали возможность отказаться от участия в процедуре.

«Мутных схем не знаю»

– Молодцы, вы огромную работу проводите. Это же неправильно, надо с этими людьми встретиться и выяснить, как такое получилось, – прокомментировал «Чита.Ру» слова районных депутатов кандидат Ушаков. – Никаких мутных схем я не знаю. Потому что Вячеслав Ушаков всегда действует в рамках правового поля, понимаете. Политическая жизнь Вячеслава Ушакова, она на виду. Вячеслав Иванович, он никогда не прятался ни от кого и готов к сотрудничеству.

В телефонном разговоре политик уточнил, что готов позже рассказать о том, как его команда собирала подписи для муниципального фильтра. Он оказался единственным кандидатом с якобы чужими подписями, чей комментарий удалось получить – Яна Шпак не ответила на сообщение корреспондента, телефон Елены Краузе был недоступен.

По словам источника редакции в краевом правительстве, за время существования Забайкальского края это первый случай, чтобы чиновники и депутаты массово отказывались от своих подписей, отданных в поддержку кандидатов в губернаторы.

Редакция «Чита.Ру» считает представленные факты достаточными, как минимум, для проверки сотрудников и глав районных администраций в части использования служебного положения для выдвижения кандидатов, а также нотариусов, заверявших подписи глав и депутатов поселений; как максимум, для того, чтобы усомниться в конкурентности и легитимности избирательного процесса в Забайкальском крае.

Субъективное мнение по поводу истории, описанной в этом тексте, опубликовано в telegram-канале «Чита.Ру». Если у вас не работает гиперссылка в слове «опубликовано», вы можете найти канал «Чита.Ру» в приложении этого мессенджера на вашем устройстве по названию chitaru75 или «Чита.Ру».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления