Поделиться
Помогают по мере сил тем бизнесам - от ресторанов до банков - кто попадает под каток этой самой добровольно-принудительной изоляции. Помогают и деньгами, и смягчением действующих правил (аренды, скажем).
Оба приема самоочевидны. Вопрос не в "креативных идеях", а в реализации - в точности работы бюрократической машины.
Ну а мы, люди, можем только соблюдать элементарные, всем известные правила санитарно-гигиенической безопасности - и "ждать и надеяться".
Но человек уж так устроен, что во всем пытается найти (или привнести во все) какой-то Смысл. Чаще всего это сводится к детской игре "за что?!" и "кто виноват?!" Бесконечные и удивительно однообразные "теории заговора" - это ведь прежде всего беспомощные попытки как-то рационализировать Мир и поставить в центр его человеческую или квазичеловеческую волю.
Если молния - то это Илья-пророк, если война - то заговор хитрых банкиров, если эпидемия - скажем, какие-то разработки "секретного оружия" или "тайные политические игры" для "передела Мира". Поиск виноватого занимает и как-то отвлекает, утешает… Ну и поиски личной (редко!), а чаще национально-групповой Вины, за которую Бог покарал наш грешный Мир, развращенный Содом и Гоморру.
Но, увы… Тот же рассудок - наш беспощадный и скептический враг - говорит, что люди очень преувеличивают свою роль, а уж тем более - роль своих сознательных усилий. Даже чисто человеческие дела - те же войны, скажем, - очень редко кто-то к ним целенаправленно стремится. Конечно, бывало и такое (2 МВ - "проект" Гитлера), но куда чаще война возникает "сама собой" как результирующий вектор в цепи разных глупостей очень хитрых и информированных людей, неспособных просчитать на 1 шаг вперед (образцовый пример - 1 МВ, которой никто не хотел). Так то - войны, то есть все-таки чисто человеческие действия! Что же говорить про эпидемии, стихийные бедствия и т.д. Нет, их возникновение от людей, с их планами и грехами, зависит не больше, чем Буря зависит от листьев…
Но если возникновение эпидемии от нас не зависит, то, может быть, в ней есть другой "смысловой тест"?
У Пушкина в "Пире во время чумы" один персонаж говорит всем известные слова: "Все, все, что гибелью грозит,/ Для сердца смертного таит/ Неизъяснимы наслажденья - /Бессмертья, может быть, залог!" Тютчев уже от своего имени: "Блажен, кто посетил сей мир/ В его минуты роковые".
Да, вот сейчас мы все - просто "блаженствуем"… А Тютчев-то был - шутник! И на самом деле "минуты роковые" просто страх, переходящий у кого в ужас, а у кого - в апатию?
Но есть философcкие, психологические, этические теории, которые уже в прозе воспевают "предельный опыт", крайние ситуации, когда человеку и Человечеству открываются ("Занавес отодвигается") такие чувства и мысли, какие в обычное время закрыты житейской суетней…
Конечно, слава Богу, нынешняя эпидемия (пока что!) не из этого "последнего ряда", но кое-что и она проясняет. Могу сослаться только на свои ощущения.
Как мне кажется, я что-то понял про ощущения людей во время войны, той же ВОВ. Нет, не на фронте - в тылу. Да, мы сейчас не можем сказать "этот День мы приближали как могли", ведь мы ничего не можем сделать для Победы над эпидемией, а считать мытье рук нашим "усилием" - это уже как в "Том самом Мюнхаузене", где герой каждый день совершал Подвиг. По этому поводу бургомистр города, как известно, заметил, что вот он каждый день ходит на службу - "это, конечно, не "подвиг", но нечто героическое в этом есть!" (вот сейчас это и правда "героизм", точней - "антигероизм"). Но что же тогда "общего" с военной ситуацией?
Общее в ощущении Времени - ожидание Дня Победы, окончания Войны или эпидемии. До последних событий время - для меня по крайней мере - текло как-то иначе, не было ощущения Цели. Сейчас вот оно появилось - сперва (вот в эти дни!) все внутри сжимается, эпидемия яростно наступает, как немцы в 41 г., но людей держит вера, что потом, после перелома, каждый день будет приближать мое, наше Освобождение. "День простоять, ночь продержаться" - причем счет сейчас идет и правда на дни. У Времени появилась Пружина, Стержень, напряжение, какого не было раньше. Понимаю, звучит пафосно, но что делать, если и правда это так.
Есть и другое. Мысли о том, что будет "после эпидемии". Не верю, что встряска Человечества пройдет бесследно. Нет, Кризисы - жестокое и, увы, необходимое условие развития, социального, экономического, технологического, эстетического.
Кризис - катализатор процессов, которые шли до него. Самое очевидное - мы идем в "Бесконтактную Цивилизацию", где резко растет число работ, не требующих физического присутствия в офисе. Это давно уже стало трендом, сейчас он выйдет на новый уровень.
Дальше: люди ощутили, где реальная опасность, где - пиар-полит-игры. Давно уже во многих странах расходы на здравоохранение превышают военные расходы (другое дело, насколько медицинские затраты эффективны - мы это видим на примере Италии!). Думаю, теперь усилится тенденция "здоровье - все, госамбиции - ничто".
Много говорят про "конец Глобализации". Наоборот: координация усилий государств все более жизненно необходима. Но конкретные формы международных организаций (в том же ЕС) могут и должны измениться.
Вот некоторые гуманитарные смыслы, которые "приоткрыл Кризис".