in

Конституционный суд обязал пересмотреть дело Котова. Что с ним будет дальше?

Константин Котов во время заседания Краснопресненского суда, 14 августа 2019 года. Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ

 

Конституционный суд 27 января вынес определение по делу Константина Котова, которого осудили на четыре года колонии общего режима за неоднократное участие в несогласованных митингах. Суд определил пересмотреть приговор Котову — раньше, чем вышло представление нового Генпрокурора.

В определении Конституционного суда приговор Котову признали «расходящимся с конституционно-правовым смыслом». Согласно решению, такой строгий приговор — близкий к максимальному наказанию по статье 212.1 УК — не учитывает, был ли реальный вред или его угроза от действий Котова. Реальное лишение свободы не может применяться в случаях, если нарушения на митингах не привели к утрате мирного характера митингов.

Теперь дело Котова, скорее всего, рассмотрят в Верховном суде — это в разговоре с «МБХ медиа» предположил один из адвокатов Котова Сергей Голубок. «Определение КС повторяет правовые позиции постановления КС по „делу Дадина“. После определения по „делу Котова“ председатель Верховного суда должен внести представление в президиум ВС, который должен будет пересмотреть приговор в отношении Котова. Я надеюсь, что Котов будет освобожден, но я не знаю, как быстро это произойдет», — рассказал Голубок.

Юрист Елена Лукьянова сказала «МБХ медиа», что дело должно вернуться в суд первой инстанции — дело отправили на пересмотр, поскольку Конституционный суд не имеет права отменять приговоры. У дела Котова также есть шанс рассмотрения во Втором кассационном суде общей юрисдикции — дело прошло только первое слушание в Тверском суде и апелляцию в Мосгорсуде, после которого приговор вступил в законную силу.

Несмотря на такое определение Конституционного суда, адвокаты не считают это окончательной победой. «Определением своим КС фактически отказал в принятии жалобы, при этом это очень редкое определение, в котором он не просто отказал в принятии жалобы, а еще раз разъяснил, повторно практически, основные моменты в деле Дадина. И что самое интересное, при этом конкретно повелел пересмотреть дело Константина Котова. Мы (Котов через своих адвокатов) обращались в КС с жалобой на примененную к нему норму статьи 212.1 УК с просьбой признать ее не соответствующей Конституции», — рассказала ОВД-Инфо адвокат Котова Мария Эйсмонт.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.