Posts

Ещё один важный вывод.

При всем воровстве голосов президентские выборы в прежние годы Путин выигрывал с большим перевесом. Умноженный на телевизор, Крымнаш и разные войны, он брал свой процент и был эксклюзивным электоральным локомотивом для элит.

А теперь ему тупо нарисовали цифру с потолка в 78%. Порадовали дедушку.

...

Но у меня для него плохие новости. Коней на переправе, может, и не меняют, но всем известно, как поступают с загнанными лошадьми. Так вот, больше ни один губернатор, депутат или партия не смогут рассчитывать на десяток-другой процентов поддержки от Путина. Потому что у него самого их нет.

«Национальный лидер» для элиты становится чемоданом без ручки. И бросить нельзя, но и нести дальше уже тяжело.

У Путина закончился ресурс популярности, и выбирать его теперь можно только путём накруток и фальсификаций, что является серьезными издержками для региональных элит. И это теперь их власть. Тем более такими методами не важно кого выбирать - Путина или Пупкина.

Ну и простые, ясные доказательства. Независимые экзит-поллы.

Вот данные кампании "Нет":

Москва - 55% против. 45% за
Питер - 63% против. 37% за.

https://www.facebook.com/100000563207495/posts/3553264158035656/?d=n

Аналогичные цифры у «Яблока».

Ну и отдельные участки: по всей стране, от Дальнего Востока до Татарстана, где были наблюдатели или члены ПРГ. Везде перевес противников обнуления. Зато Тува с Чечней дают нужный процент Путину. Как вы думаете, почему?

See More

Подведём итоги.

Ничего не изменилось. Путин как был, так и остался узурпатором. Трон как держался, так и держится на дубинках. Общество как было, так и остаётся не готово на массовый протест. А перемены не случатся сами по себе.

И тем не менее вчера Путин проиграл. Сделал очередной ложный шаг.

...

Рейтинг упал вместе с ценами на нефть, Лукашенко взбрыкнул, в окружении - «рысканье глазами», а глубинный народ потихоньку политизируется и задумывается о переменах...

Что придумал Путин: попытался перехватить повестку и срочно переписать под себя конституцию.

Заменил референдум подложным семидневным «голосованием». Попытался переложить на граждан ответственность за переход к диктатуре, но это не получилось.

Спецоперация по «обнулению» потерпела фиаско. Конечно, цифры, нарисованные в багажниках авто, пеньках и тележках из магазинов, красивые, но обман уж слишком очевиден. Уличные опросы в крупных городах показывают, что большинство людей против вечного Путина. Независимые exit polls в Москве и Питере говорят о поражении Путина, даже когда многие его противники бойкотировали голосование из-за жульнической процедуры. На тех немногочисленных участках, где были наблюдатели, Путин проиграл. В Приморье на УИКе с наблюдателем, куда сгоняли военных, тех, кто за обнуленца, оказалось меньше. В Татарстане на участке с наблюдателем явка 33%, а на остальных - больше 70%.

Что в итоге? Впечатлил нас Путин масштабами народной любви? Нет, только опозорился и показал слабость своему окружению, испугавшись настоящего референдума.

Получил мандат народа на вечное царствование? Нет, только разозлил многих принуждением к голосованию и включил сарафанное радио, которое многим ещё расскажет об этой пирровой победе.

Избавился от утиной хромоты? Вряд ли. Только создал вторую по влиянию в стране политическую силу, которая называется «Нет!». И, похоже, эти три буквы (если не другие три) становятся очень перспективными в российской политике.

Выборы они научились если не фальсифицировать, то подавлять. А вот народную любовь подделать не удастся.

Сейчас важно:

— не признавать итоги этого фейкового «плебисцита»,
— перестать спорить из-за стратегий, а особенно искать виновных среди союзников
— начать формировать политическую силу, которая объединит всех, кто против вечного Путина, и совместно вырабатывать дорожную карту оппозиции.

See More
Photos