Posts

В городе развернулась настоящая охота за независимыми депутатами муниципальных образований.

Накануне трое оппозиционных депутатов Светлана Уткина (МО «Финляндский округ»), Вера Морозова (МО «Малая Охта») и Анна Каруличева (МО «Нарвский») уже были лишены мандатов. Сегодня к этой охоте подключилась и прокуратура Васильевского острова. Под вопрос поставлены полномочия депутатов МО «Гавань» и МО «Морской».

По каким основаниям лишают полномочий депутатов местного самоуправления? ...Утверждается, что они нарушили законодательство о противодействии коррупции. Например, в декларации Светланы Уткиной обнаружилось расхождение с данными проверки в размере 700 рублей! Именно так! За 7 чашек кофе депутата, избранного народом лишили полномочий. При этом ни в одном случае депутаты отчёта неизвестных проверяющих так и не увидели – только письма из Смольного с требованием «принять решение».

Я считаю, что лишать депутатов мандатов только по одному подозрению, лишать их полномочий по вздорным поводам недопустимо в принципе. Лишать полномочий не спросив избирателей, которые голосовали за того или иного депутата – прямое нарушение прав граждан.

Обращает на себя внимание и то, что одним из организаторов травли независимых депутатов стал человек, который возглавляет Совет муниципальных образований Санкт-Петербурга – Всеволод Беликов. По идее этот человек должен был отстаивать полномочия органов местного самоуправления, сохранение в неприкосновенности их источников доходов, ни кем не отменённый принцип разделения органов государственной власти и местного самоуправления, защищать депутатов всех муниципальных образований города от необоснованных нападок и претензий… Но Всеволод Беликов, как Глава МО «Финляндский округ» сам выступил организатором лишения мандата одного из депутатов – Светланы Уткиной.

С моей точки зрения такой человек не заслуживает доверия. Прямо сейчас в нескольких муниципалитетах Санкт-Петербурга рассматривается вопрос о выходе из Совета муниципальных образований. Считаю такую позицию оправданной.

Совет и его председатель должны быть опорой и защитой для депутатов муниципальных советов, а если это не так, то незачем иметь с ними дело.

See More
Image may contain: 1 person
It looks like you may be having problems playing this video. If so, please try restarting your browser.
Close
84 Views
84 Views
Михаил Амосов

Практически только что Законодательное Собрание 35 голосами партии "Единая Россия" проголосовало за обнуление программ по улучшению жилищных условий горожан.

Эт...о ещё один повод задуматься о том, что важно, а что вторично. Вторичны не нужные стройки, без которых город ещё много лет может обойтись. Первичны обязательства перед горожанами, утверждённые законами города. В том числе, например, программа "Молодёжи доступное жильё", которую предложенный закон фактически ликвидирует.

Вот моё выступление с трибуны Законодательного Собрания. В СМИ об этом, подозреваю, предпочтут промолчать. Поэтому прошу всех, кто согласен с моей позицией сделать перепост. Это важно!

See More
Videos
ДДО на День памяти жертв политических репрессий
2
Выступление по вопросу о штрафах за остекление лоджий
6
1
Краткая версия моего выступления на митинге в защиту Муринского парка. Я получил ответ на обращение, которое по моему предложению подписали Надежда Тихонова и Владимир Бортко. Это ответ Беглова по ситуации в Муринском парке. Из ответа понятно, что компания «Анна Нова» может продолжить свою стройку после завершения выборов. Там так и написано: «…разработать концепцию благоустройства территории, прилегающей к Участку (далее – концепция), с учётом мнения жителей Калининского района Санкт-Петербурга; …по результатам разработки концепции провести общественные слушания для согласования последней с жителями района». То есть понятно, да? Как бы участок не освобождаем, а благоустраиваем территорию рядом… Мне изначально эта концепция не нравится! Она нас не устраивает! Да, к сожалению, из этого вывод только один - разве можно голосовать за Беглова? Мы должны добиваться сноса строительного забора и отмены стройки в Муринском парке. В Калининском районе есть площадки, где такой объект можно построить. Это только вопрос политической воли. И ещё. Обратите внимание. К тому месту, где «инвестор» затеял вырубки и застройку общественных пространств прилегают территории сразу нескольких муниципалитетов: Академическое, Гражданка, Северный, 21-й округ – где хоть один муниципальный депутат? Там везде засели единороссы. Их обязанности заниматься благоустройством, защитой зелёных зон. Где они? Считаю, что 8 сентября этих людей надо вычистить из муниципальных советов, как совершенно не пригодных к той работе, за которую они взялись.
9
1