Video Transcript
Как ни крути, но и после подписанного трехстороннего соглашения о прекращении Карабахской войны сам конфликт никуда не делся просто роли в нем меняются достигнутые вариант компромисса по разным причинам всех пока устраивает Присутствие российских военнослужащих в Нагорном Карабахе снижает вероятность военного сценария практически до нуля позволяя руководству Азербайджана и Армении вернуться за стол переговоров подписание трехстороннего соглашения между Россией, Азербайджаном и Армения, прекращении войны в Нагорном Карабахе продолжает привлекать повышенное мирового экспертного сообщества при этом как считает анализ геополитических последствий этого соглашения для формирующейся новой геополитической ситуации не только в Закавказе ни на соседнем Ближнем Востоке может растянуться на месяцы если не на годы все зависит от точки отчета в оценке ситуации и в определении перспектив дальнейшего развития событий в регионе сначала отметим что для США подготовка Азербайджаном войны в Карабахе в с Турцией не являлась секретом. На определенном этапе пишет американское издание Вашингтон мог бы оказать соответствующее давление на Анкару и предотвратить конфликт. Этого не произошло. Президент США Дональд Трамп устранился. То ли потому что ему было не до Карабаха из-за избирательной кампании, то ли был уверен, что в результате намеченной операции Анкара впервые после первой мировой войны сможет обозначить в регионе свое не только политическое но и военное присутствие и тем самым подорвет влияние России в зоне ее исторических интересов. Франция погруженная в противостояние с Турцией в восточном Средиземноморье состоялась в НАТО утеряла рычаги воздействия на Анкару. После подписания Вашингтонского, третьего по счету гуманитарного перемирия на Карабахском фронте при посреднических усилиях Минской группы АБСЕ стало очевидным что без нестандартных решений этой группы остановить ход войны невозможным. Не случайно в тот момент американские и французские эксперты предлагали своим правительствам пригрозить Баку если не быстрым признанием независимости Нагорного Карабаха то готовностью сделать это кстати некоторые предполагали что на такой шаг может пойти и Ереван ни первого, ни второго не случилось что касается России, то она могла вмешаться в конфликт как член ОДКБ только в случае если Армения станет объектом агрессии со стороны Азербайджана чего также не произошло война шла на терри юридически считающейся азербайджанской. Москва понимала, что необходимо прекращать карабахскую войну, которая стала приобретать с обеих сторон кровопролитный характер а ее интернационализация могла взорвать весь регион. Президент России Владимир Путин вступил в переговоры со своими коллегами в Азербайджане, Армении и Турции ведя одновременно консультации с Францией как страной сопредседателем минской группы. Кульминация наступила тогда, когда под контролем Баку оказалась Шуши нависла угроза над Степанакертом и возникла перспектива по ного изгнания армян из Нагорного Карабаха. Тогда и вышла на свет трехстороннее соглашение о прекращении войны. Оно фиксировало возвращение районов Азербайджану сохранение армянского анклава в Нагорном Карабахе и появление на новой линии соприкосновения конфликтующих сторон российских военных. Их называют миротворцами хотя с точки зрения международного права они могут называться и ограниченным российским военным контингентом на территории Азербайджана чтоб определяет первую специфику ситуации суть второй в том, что в нем нет других сопредседателей минской группы АБСЕ, как и Турции, оказавшихся за скобками. Третье специфика. Соглашение было введено в действие все же не благодаря дипломатическим усилиям а военные усилия. Четвертое. Согласие на присутствие российских миротворцев дано Азербайджаном и Армении. Если же отмечать особенности ситуации, то одна из них в том, что Анкара пытается любыми способами средствами подобно Москве обозначить свое военное в Азербайджане в качестве миротворца, хотя непонятно, затем конкретно она собирается вести наблюдение, будучи на Азербайджанской территории Тем не менее, Анкара и Москва поддерживают хорошие отношения равным образом такие отношения выстраиваются и в треугольнике Москва Анкара Баку. Другую особенность обозначил израильский писатель и публицист Петр Люкинсон по его мнению не стоит придавать большое значение турецко-азербайджанскому лозунгу одна нация два государства по его словам ые безусловно хочет быть очень влиятельным игроком на Южном Кавказе пока что ей не удается добиться того, к чему она стремится. Азербайджан ведет с Турцией сложную политическую игру, однако слияние с Турцией в Азербайджане явно не хотят. Это намек на то, что Турция опасается со временем утерять свое влияние в Азербайджане. Задергались и в Тбилиси, где опасаются того, что разблокировка экономических и других коммуникаций между Азербайджаном, Нагорным Карабахом и арми и маргинализирует в глазах запада региональное геополитическое положение Грузии в то же время многие западные эксперты продолжают ерничать так один из участников онлайн дискуссии организованный германским обществом по изучению Восточной Европы швейцарский дипломат и бывший спецпредставитель АБСЕ по Южному Кавказу Геунтер Бехлер уверяет, что армяна азербайджанские военные конфликт ознаменовал поражение международного права мультилотерролизмы опыток разрешения конфликтов дипломатическими способами. Он считает, что российское руководство фантастически использовало представившийся шанс для укрепления своих позиций в регионе и в результате обе стороны конфликта получили то, чего меньше всего хотели миротворческие войска России. Бетлер предупреждает ЕС о том что Европа теряет не только Закавказье, но и вынуждена принимать и выстраивать отношения с авторитарным азербайджанским режимом. А кто что ЕС и США несмотря на сорока пяти дневную войну устранились от участия в урегулировании конфликта. Теперь Европа заявляет о намерении начать процесс по делегизации размещения российских миротворцев в регионе с точки зрения международного права через принятие резолюции Совета Безопасности ООН или резолюции АБСЕ. Но пока минский формат АБСЕ мертв и его реанимация возможна только на основе соглашения по прекращению войны подпис ему девятого ноября. Кстати, Россия, Азербайджан, Армения ничего не имеют против этого пока же реальность такова Москва будет играть роль сдерживающего фактора по меньшей мере на пять лет, пока действует соглашение. Мир в Закавказе обеспечен, если, конечно, не будет каких-либо провокаций внешних игроков. Фактом является и то, что этот регион переведен в новое геополитическое измерение и мыслить категориями, кто выиграл больше, Россия или Турция или кто выиграл от войны, Азербайджан или Армения? Как говорят кинематографы, означает едшей натурой истина в том, что в Закавказе и на сопредельном перенасыщенном Ближнем Востоке складывается сложная картина с неопределенной динамикой когда есть внутренние и внешние силы, заинтересованные в изменении хода событий. Поэтому Россия, Турции, Азербайджану и Армении предстоит действовать на пересечении турбулентности и конструировать новые геополитические схемы. Никто пока не знает, насколько окажется устойчивым турецко-азербайджанский тандем, как эти две страны будут дрейфовать на встречу друг другу и будут ли? Впишется ли в этот геополитически потому что изменились не столько Баку и Ереван, сколько политика Москвы в Закавказе роль играет ее отказ блокировать там присутствие Турции как ни крути но сам карабахский конфликт никуда не делся но меняются в нем роли а достигнутый вариант с компромисса по разным причинам всех пока устраивает присутствие российских военнослужащих в Нагорном Карабахе снижает вероятность военного разрешения конфликта практически до нуля позволяет рука ству Азербайджана и Армении вернуться за стол переговоров что правда произойдет не скоро. подпишись на Instagram спонсора и абсолютно в случайном порядке можешь получить подарок iPhone двенадцать и различные гаджеты
PagesOtherBrandWebsiteNews & Media WebsiteНовости мираVideosКарабахский конфликт не закончился. Что ожидается в будущем?