Posts

Октябрьский подкаст "Общественного вердикта". Новые приговоры по «Ярославскому делу». Как чиновники ФСИН используют COVID-19 для нарушения закона. В «Бутырке» появилась «резиновая» камера

Новые приговоры по «Ярославскому делу». Как чиновники ФСИН используют COVID-19 для нарушения закона. В «Бутырке» появилась «резиновая» камера

Слушайте октябрьс...кий выпуск нашего подкаста https://obshchestvennyj-verdikt.simplecast.com/epi…/covid-19. В нем говорим о приговоре фигурантам «Ярославского дела» Сардору Зиябову и Дмитрию Никитенко – бывшим сотрудникам ИК-8, которые искренне не поняли, за что их судили и почему нельзя бить заключенных.

Как в Мордовии руководство колонии взяло себе в привычку отказывать адвокатам во встрече с подзащитными и почему так делать незаконно (16:02).

Бывший заключенный Петр Милосердов рассказывает, как провел в тесной камере «Бутырки» почти год и как теперь ФСИН «увеличивает» в суде ее размеры (28:15).

Участвуют директор «Общественного вердикта» Наталья Таубина, адвокаты Ирина Бирюкова и Роман Качанов, юристы Яков Ионцев и Ани Агагюлян, а также бывший заключенный Петр Милосердов. Ведет подкаст Станислав Быковский.

🎧 Слушайте наши подкасты на удобной для вас площадке.
Вконтакте (https://vk.com/podcasts-20601884)
Apple (https://tinyurl.com/y2b6yteh)
Яндекс Музыка (https://music.yandex.ru/album/11046772)
Google подкасты (https://tinyurl.com/y4gk9cns)
Castbox (https://tinyurl.com/y4labgoq)

***

🔁 Подробнее о том, как работает «Общественный вердикт», чьи права защищает, наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иностранных агентов» http://publicverdict.org/topics/ataka/12569.html

See More

Сегодня стало известно, что Госдума приняла закон о приоритете Конституции РФ над нормами международного права. Означает ли это то, что в ЕСПЧ можно не обращать...ся, поскольку его решения не будут действовать в России?

Идея приоритета национального права над международным в нашей стране не новая. 15 декабря 2015 года вступил в силу закон, наделяющий Конституционный суд России полномочиями принимать решения об исполнении или неисполнении постановлений международных инстанций по правам человека. В первую очередь, как мы все понимаем, этот закон касается исполнения постановлений ЕСПЧ. Пока что он применялся два раза - в деле Юкоса и в деле Анчугова и Гладкова, когда Конституционный суд решил, что эти постановления не могут быть исполнены в России, так как они противоречат Конституции РФ.

На этот раз внесены изменения в статью 7 закона «О безопасности». Новая норма гласит, что решения международных органов, которые приняты на основании договоров, ратифицированных Россией, не могут исполняться, если они противоречат Конституции РФ. То есть речь идет о неисполнении любого решения любого межгосударственного органа, который уполномочен принимать решения в рамках международного договора России.

Ранее «Общественный вердикт» уже делал анализ положения о приоритете национального права над международным в части исполнения постановлений ЕСПЧ (https://police-barometer.ru/echr).

И хоть новый закон и касается любых международных договоров, а не только тех, которые касаются прав человека, ясно одно: неисполнение решений межгосударственного органа, членом которого является Россия, противоречит ряду принципов международного права. То есть круг решений международных органов, которые Россия может отказаться исполнять расширился.

«Тем не менее, такой подход к избирательному исполнению решений межгосударственные органов неприемлем. Подписав и ратифицировав международный договор без всяких оговорок, Россия согласилась добросовестно исполнять его нормы, а также признала ipso facto (в силу самого факта) и без специального соглашения компетенцию органа, полномочного в рамках этого договоров принимать решения. Эта норма также не умаляет роль ЕСПЧ как эффективного органа по защите нарушенных прав человека в России», - подчёркивает юрист-аналитик фонда «Общественный вердикт» Ани Агагюлян (Ani Aghagyulyan).

***

🔁 Подробнее о том, как работает «Общественный вердикт», чьи права защищает, наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иностранных агентов» http://publicverdict.org/topics/ataka/12569.html

See More
Photos