Videos
Хабаровск: «Путин - вор!»
987
75
Акция солидарности с Хабаровском в Петербурге
1.2K
156
Свободу «Новому Величию»!
288
13
Photos
Posts

Вчера в Госдуме первое чтение прошёл законопроект, дополняющий Кодекс об административных правонарушениях новой статьей 13.41 - нарушение порядка удаления информации доступ к которой
подлежит ограничению в соответствии
с законодательством РФ.

Штрафы неподъемные, выше, чем по некоторым уголовным статьям: 50-100 тысяч для граждан, 200-400 тысяч для должностных лиц и 800 тыс - 4 млн для юридических лиц....
При повторном нарушении - 100-200 тысяч для граждан, 500-800 тысяч для должностных лиц, 4-8 млн рублей для юридических лиц.

В пояснительной записке говорится, мол, засранцы из YouTube, Instagram и Facebook не удаляют все, что мы требуем. Конечно, в качестве обоснования любимая отсылка «в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (от этих словосочетаний, честно сказать, уже тошнит).

Что это за информация такая и кто ограничивает к ней доступ? С детской порнографией, пропагандой наркотиков или суицида в целом все понятно. Туда же информация, запрещённая к распространению решением суда (ну, например, прекрасный фильм «Он вам не Димон»).

Но 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» устанавливает почти открытый перечень, куда может попасть практически любая публикация. Например, в ст. 15.1-1 к такой информации относится та, что «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции РФ, органам власти», ст. 15.3 - «информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию публичных мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, информационных материалов «нежелательных» организаций, сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам (читай - зеркала сайтов).

Порядок блокировки такой информации внесудебный, генпрокуратура пишет записку в Роскомнадзор, мол, конституционный строй шатают своим анонсом пикетов. Роскомнадзор отправляет требования провайдеру, владельцу сайта с требованием удалить непонравившуюся информацию. Не успели в течение суток? По новой статье КоАП- разоритесь.

Правовое управление представило свой отзыв на законопроект, и сочло его недостаточно строгим, якобы «не позволит в полной мере обеспечить неотвратимость административного наказания». Ко второму чтению рекомендовали в принципе в КоАПе (ст. 1.8 и 2.6) предусмотреть административную ответственность для иностранных структур без образования юридического лица (читай любой сайт, объединение людей будет признаваться такой структурой и получать штрафы в несколько миллионов).

See More
Image may contain: 1 person, night and closeup, text that says 'yAaли pik aburu'

Мэр Москвы Сергей Собянин продолжает незаконно собирать информацию о москвичах.

Сегодня последний день предоставления персональных работодателями данных о работниках на удаленке, дальше работодатель должен будет отправлять сведения каждую неделю. Кроме ФИО недоцифровой мэр требует от компаний номера телефонов подчиненых в связке с проездными, транспортными картами «Тройка» и «Стрелка», социальной карты, номером автомобиля.

Топает ногой и стучит кулаком по столу и грозит на с...воём сайте административным приостановлением деятельности за неполное предоставление сведений. Работников предлагает пугать увольнением, ссылаясь на обязанность, предусмотренную статьей 189 ТК: якобы не дав данные работник нарушит «дисциплину труда ... правила, определенные федеральными законами».

Во-первых, Указ мэра Москвы - не федеральный закон. Во-вторых, ст. 86 ТК разрешает работодателю собирать только те данные, которые связаны с выполнением трудовой функции.

В-третьих, никто не отменял ФЗ «О персональных данных», в котором персональные данные можно получать только с согласия их субъекта, цели сбора должны быть конкретные, определенные (ст. 5 ФЗ «О персональных данных»). Собянин же в нарушении закона требует: просто дайте, а то всем не поздоровится. Сбор и обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта «свободно, по своей воле и в своём интересе» (ст. 6 ФЗ «О персональных данных»).

Оговорка, что, мол, это не персональные данные - от лукавого. Список сотрудников в одной таблице, номера телефонов с привязкой ко всем способам передвижения - это оно самое и есть. Ну и не питаем иллюзий, с каким комсомольским рвением российские мобильные операторы предоставляют информацию о владельце номера. Мэрия сможет наблюдать, кто, куда, как часто, какими видами транспорта, откуда и куда передвигается.

У субъекта персональных данных есть право запросить, с какой целью они используются (ст. 14 ФЗ «О персональных данных»). Если вы все же предоставили всю информацию для цифрового концлагеря, направьте в мэрию запрос о целях и методах их обработки. Посмотрим, что будут сочинять в ответ горе-контролеры.

See More