Как стать счастливее и уверенно идти к своим целям? Все ответы — в книге «Сам себе государство. Как совершить революцию в жизни». Подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить предзаказ Медиазона – Telegram
Медиазона
40.6K members
634 photos
112 videos
2 files
3.46K links
Страшно. Плохо. Тошнит

18+
Download Telegram
to view and join the conversation
Сегодня на стриме поговорим про современный суд присяжных, процесс над Егором Жуковым, закон о домашнем насилии и терапию для наркопотребителей.

А вести эфир сегодня будет наша журналистка Анна Козкина!

(Информация о причинах отсутствия главреда Сергея Смирнова в сегодняшнем эфире помечена грифом «секретно», извините)

https://youtu.be/23FTV1irIWo
Мы начали эфир! Обсуждаем законопроект о домашнем насилии с адвокатом Валентиной Фроловой

Подключайтесь, задавайте вопросы

https://www.youtube.com/watch?v=23FTV1irIWo
В Кунцевском суде скоро продолжится рассмотрение дела студента Егора Жукова, обвиняемого в экстремизме из-за видео на его канале.

Поддержать его пришли актер Никита Кукушкин, проректор ВШЭ Валерия Касамара и Оксимирон

Онлайн: https://zona.media/online/2019/12/04/zhukov-court-2
В Мещанском суде продолжается процесс фигуранта «московского дела» Владимира Емельянова, сегодня планируют допрашивать свидетелей защиты.

На прошлом заседании потерпевший сержант попросил не наказывать Емельянова строго

Онлайн: https://zona.media/online/2019/12/04/emelyanov2
Пока мужья избивают и убивают жен, патриарх Кирилл говорит, что любовь — это жертва, когда один супруг отдает себя другому

https://zona.media/news/2019/12/04/lyubov-i-nasilie
Что не так с законопроектом о домашнем насилии, как работает современный суд присяжных и что сейчас происходит на процессах фигурантов «московского дела» — смотрите наш стрим, если пропустили прямой эфир!

С таймкодами смотреть еще удобнее, а мы их как раз для вас добавили

https://youtu.be/23FTV1irIWo
В Тверском суде продолжается рассмотрение дела Павла Новикова, который, по версии следствия, на акции 27 июля ударил полицейского по шлему и по плечу пластиковой бутылкой с водой.

Этот фигурант «московского дела» признал вину.

Онлайн: https://zona.media/online/2019/12/02/novikov
На заседании у Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова обвинение закончило с доказательствами, теперь очередь защиты.

Первой выступает свидетельница Инга Кудрачева, которая сегодня уже выступила на процессе у Владимира Емельянова.

Онлайн: https://zona.media/online/2019/12/04/lmm-court-4
❗️Признавшему вину фигуранту «московского дела» Павлу Новикову запросили три года колонии

https://zona.media/online/2019/12/04/novikov
Привет, это Сологуб. 10 ноября 2017 года пенсионер из Бурятии Михайлов пошел кормить собак, нашел свою знакомую раненой, вызвал скорую и вернулся домой. На следующий день его арестовали — так человек лишился свободы за то, что оказался не в том месте и не в то время.

Через год Михайлова оправдали присяжные. Кажется, что любой иностранный фильм или сериал про присяжных на этом месте закончился бы, все счастливы, справедливость восторжествовала. Но только не в России, здесь оправдание воспринимается как ошибка системы, а ошибки надо устранять. И оправдательный приговор отменяют, а Михайлова судят еще раз, снова оправдывают, и лишь после этого, через два года, а не один, он, наконец, возвращается к нормальной жизни (без денег и с испорченным здоровьем).

Оказалось, что таких историй десятки. Реформа, позволяющая присяжным участвовать в делах в районных судах, прежде всего по статьям об убийстве и тяжких телесных, прошла в июне 2018 года. Но некоторых людей, которые воспользовались такой возможностью первыми, судят до сих пор, в третий и четвертый раз — и самое ужасное, что эти процессы не последние.

Гособвинение, а иногда и сами судьи, прикладывают все усилия для того, чтобы оправдательных приговоров было меньше, потому что тогда накажут их всех. В итоге такие вердикты выносятся и тут же отменяются, вынесшие их присяжные разочаровываются в судебной системе, огромные деньги на проведение таких бесполезных процессов тратятся и тратятся, сами обвиняемые погрязают в кредитах за оплату адвокатов и бесконечно, во второй, третий и четвертый раз выслушивают одни и те же доказательства.

Я собрал несколько таких историй, чтобы на их основе продемонстрировать, какие у гособвинения есть козыри в рукаве для того, чтобы отменить оправдательный приговор, и понять, как с этим бороться. Текст получился гигантским, но и писал я его в силу разных причин (в основном в силу недоверия непубличных адвокатов к журналистам) черт знает сколько.

Пересказывать не буду, лучше почитайте — прокуроры воистину дьявольски коварны!

https://zona.media/article/2019/12/04/jury-otmena
«В конце концов, чем страшнее мое будущее, тем шире улыбка, с которой я смотрю в его сторону».

Егор Жуков выступил в суде с последним словом. Приговор назначен на пятницу, 6 декабря, 10:00. Обвинение запросило для него четыре года колонии.
❗️Фигуранту «московского дела» Владимиру Емельянову запросили четыре года колонии

По версии следствия, на митинге 27 июля он схватил нацгвардейца за форму

https://zona.media/online/2019/12/04/emelyanov2#27815
Сегодня прошли четыре параллельных заседания по «московскому делу». Вот их краткое содержание:

Дело Егора Жукова. Студента ВШЭ обвиняют в призывах к экстремизму из-за ролика в его видеоблоге. Все ходатайства адвокатов, которые пытались представить альтернативную экспертизу ролика, были отклонены. Прокурор запросил для Жукова 4 года колонии общего режима. Егор выступил с последним словом, в котором рассказал о своих ценностях — любви и ответственности.

Дело Павла Новикова. Участника акции 27 июля обвиняют в том, что он ударил полицейского пластиковой бутылкой. Он признал вину и извинился перед потерпевшим; тот сказал, что подсудимого простил и попросил строго его не наказывать. После этого прокурор запросила для Новикова три года колонии. Сам подсудимый объяснил судье, что уже достаточно наказан, и рассказал о тяготах жизни в СИЗО.

Дело Владимира Емельянова. Следствие считает, что Емельянов причинил нацгвардейцу, который избивал участника митинга, физическую боль, потянув его за бронежилет. Заседание по его делу началось в 12 часов дня и закончилось около 22 часов вечера. Адвокаты молодого человека принесли в суд тот самый бронежилет и рассказали о проведенном ими эксперименте: если тянуть за него, человеку не больно. Емельянов сказал, что если его отправят в колонию, он может больше никогда не увидеть свою прабабушку.

Дело Лесных, Мыльникова и Мартинцова. Трое молодых людей оказались на скамье подсудимых из-за тех же событий, что и Емельянов: 27 июля силовики избивали людей возле «Детского мира»; подсудимые попытались вмешаться. По приглашению защиты в суде выступили свидетельницы, которые рассказали о действиях силовиков в тот момент. Прокурора и судью, впрочем, больше интересовало, что свидетели делали на акции, кого именно тогда допустили до выборов, и громко ли полицейские говорили о том, что надо разойтись.

Приговоры Егору Жукову, Владимиру Емельянову и Павлу Новикову московские суды вынесут в пятницу, 6 декабря.

Подробности — в нашей афише

afisha.zona.media
Сегодня продолжается рассмотрение дела Никиты Чирцова, который, по версии следствия, на акции протеста толкнул полицейского в грудь.

Потерпевший сказал, что «как таковой физический боли» от действий Чирцова он не почувствовал, а «просто попятился назад».

Первое ходатайство — об освобождении Чирцова из «аквариума». Онлайн: https://zona.media/online/2019/12/05/chirczov-2#27845
Медведев переживает, что из-за закона о домашнем насилии женщины начнут манипулировать мужьями

https://zona.media/news/2019/12/05/btlbt
В Мещанском суде продолжается рассмотрение дела Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова.

Защита привела в суд эксперта-психолога, чтобы она объяснила поведение Мартинцова на акции протеста, но судья отказывается ее допрашивать.

Онлайн: https://zona.media/online/2019/12/05/lmm-court-5
Привет! Это Барият Идрисова. «Медиазона» опубликовала мой текст о работе присяжных в Дагестане.

Дело было так. Несколько лет назад в пригороде Махачкалы произошло убийство. Обвиняемого судили присяжные в Верховном суде республики, и они его оправдали. Спустя полгода после того как оправданный выбрался на свободу, убили его самого.

Подозрение пало на родного брата того, кого убил этот оправданный. Брата обвинили в кровной мести. Это дело тоже рассматривали присяжные в Верховном суде республики. Коллегию присяжных почти в конце судебного следствия распустили после обвинений нескольких из них в заинтересованности.

Новая коллегия его оправдала, но это решение отменил Верховный суд России. Но и следующая коллегия вынесла оправдательный вердикт.

Раньше присяжных я видела только как молчаливых зрителей процесса. А тут поговорила с теми, кто выносил эти вердикты, расспросила, что они думают об этих делах и чем руководствовались, когда оправдывали обвиняемых.

Присяжные, на мое удивление, говорили охотно, особенно те, которых обвинили в подкупе. Они были задеты этими обвинениями, а кто-то даже зарёкся когда-либо участвовать в суде присяжных.

Для большинства из них этот был первый опыт участия в суде в качестве присяжного. Кто-то решал для себя дилемму, когда «жалко и тех, и этих», кто-то говорил, что опирался только на факты, а для кто-то фактов вообще не было. Читайте, что рассказывают и как рассуждают присяжные.

https://zona.media/article/2019/12/05/vendetta